Se aplazó el juicio contra del coronel retirado Publio Hernán Mejía en la JEP por falsos positivos: esta es la nueva fecha

La sexta sesión del juicio por falsos positivos que lleva a cabo la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en contra del coronel (r) del Ejército, Publio Hernán Mejía, será aplazada para 2025.

La fecha para este sexto ciclo estaba programada para el 16 de diciembre de 2024, pero según Caracol Radio, el juicio contra Publio Hernán Mejía se llevará a cabo el 27 de enero de 2025.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con el citado medio, el aplazamiento se debe a la petición hecha por la defensa del coronel (r) del Ejército, Publio Hernán Mejía. El abogado argumento ante los magistrados de la JEP que Mejía no podía asistir al juicio por situaciones de fuerza mayor, asociados con su estado de salud.

El coronel retirado enfrenta cargos graves relacionados con ejecuciones de civiles cometidas entre 2002 y 2004 en el conflicto armado nacional.

El jueves 12 de septiembre de 2024, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dio inicio a su primer juicio adversarial contra el coronel retirado Publio Hernán Mejía, el cual se llevó a cabo en Valledupar, Cesar. En la audiencia preparatoria, Mejía dijo que no aceptaba los cargos imputados en su contra.

La Unidad de Investigación y Acusación (UIA) lo acusa de participar en al menos 35 hechos representativos que victimizaron a 72 personas en el norte de Cesar y el sur de La Guajira. Según la UIA, la acusación contra Mejía expone una conducta de ‘macrocriminalidad’ que involucra asesinatos y desapariciones forzadas que fueron presentadas como bajas en combate. También se le acusa de la ejecución de personas que había “dejado” las armas o que se encontraban heridas.

En el juicio serán escuchados los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana Arango como testigos, lo cual fue una petición aprobada por la magistrada Reinere Jaramillo.

Durante la audiencia, la magistrada revisó más de 1.153 documentos y admitió 82 testimonios, tanto de la parte acusadora como de la defensa. “Se ordenaron las pruebas que la UIA solicitó para probar la responsabilidad del coronel en los hechos de ejecuciones extrajudiciales durante su comando en el Batallón La Popa”, indicó Jaramillo.

Esta es la primera vez que la JEP implementa el modelo adversarial transicional, que garantiza la participación activa de las víctimas. Los abogados de las víctimas también podrán hacer preguntas complementarias durante el juicio, lo que busca dar mayor voz a quienes sufrieron las consecuencias de los crímenes cometidos durante el conflicto armado.

En caso de ser hallado culpable, el coronel (r) del Ejército, Publio Hernán Mejía, podría enfrentar una pena de 20 años de cárcel.

Acusaciones en su contra

Según el testimonio del capitán (r) Nelson Javier Llanos, Mejía le ordenó falsear informes operacionales para presentar muertos como bajas en combate, cuando en realidad no hubo enfrentamientos. Llanos relató que el coronel Mejía le dio instrucciones precisas para alterar los informes, pese a que no hubo enfrentamientos reales.

“Entré en el pasillo que llevaba a la oficina del comandante del batallón y le dije: ‘Mi coronel, me están dando la orden de que diga en el informe que hubo combate, pero anoche yo no disparé, no escuché un solo disparo ni nada’. Recuerdo que él se volteó con su fuerte voz y me dijo: ‘¡Hermano, eran bandidos y tenían que morirse, listo!’”, recordó Llanos en su declaración ante la JEP.

Quien lo interrogaba le preguntó qué hizo ante esa orden. Llanos respondió: “Absolutamente nada. Cuando el comandante del batallón le habla a uno en esos términos, uno no puede ni siquiera… vamos a citar palabra”. Al ser cuestionado sobre su edad en ese momento, el capitán (r) Llanos señaló: “En ese momento, 21 años”, respondió.

En su testimonio, Llanos aseguró que no fue solo una vez que alteró los informes que debía presentar. Explicó que se sentía incómodo al tener que mentir sobre combates que nunca ocurrieron. En el interrogatorio, la Fiscalía le preguntó si recordaba puntualmente los informes alterados, a lo que Llanos respondió: “Sí, claro, porque como le digo, tienen mi firma”.