Así se defendió Daniel Mendoza de críticas por comentarios sexistas y misóginos: “Hay que ser muy bruto para no entender”

Toda una polémica generó el posible nombramiento del escritor y abogado Daniel Mendoza como embajador de Colombia en Tailandia debido a un historial de publicaciones en sus redes sociales que hacen referencia a la violencia sexual y a la sexualización de menores de edad. En algunos de ellos, incluso, insta a drogar y emborrachar a las mujeres para agredirlas sexualmente.

El partido político Centro Democrático, así como varios políticos y congresistas, se pronunciaron rechazando la posible designación de Mendoza como embajador, condenando sus publicaciones sexistas y misóginas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Es inaceptable que el gobierno de Gustavo Petro pretenda premiar con u cargo diplomático a alguien que, a través de publicaciones perturbadoras, ha hecho apología al abuso sexual y la pedofilia”, aseveró la colectividad en un comunicado.

Cabe resaltar que, el abogado también ha sido cuestionado por la presunta falta de rigurosidad de su trabajo. Pues, Matarife, la serie web que creó y que hace referencia al expresidente Álvaro Uribe y sus presuntos nexos con el paramilitarismo, fue fuertemente criticada e, incluso, la Corte Constitucional le ordenó retractarse de las acusaciones que hace en la seria en contra del ex jefe de Estado.

En todo caso, no es la primera vez que el escritor es blanco de críticas por sus publicaciones en redes sociales. En 2023, fue señalado de ser una persona misógina (que odia a las mujeres) y que sexualiza a las menores de edad. En consecuencia, publicó un video explicando el origen de sus comentarios, el cual tuvo que volver a compartir, teniendo en cuenta la ola de quejas que surgieron tras su posible nombramiento como embajador.

“Comunicado: A quienes me atacan por las frases añejas de los personajes de su novela, los invito a ver este video del año pasado. Hasta el fin de mis días seguiré fiel al ideario de paz y humanismo del Presidente @petrogustavo, eso enferma a la Elite”, escribió Mendoza.

Según explicó, esos comentarios corresponden a una cuenta en X relacionada con su primera novela: El Diablo es Dios. Allí, publicó algunas de las “expresiones” de dos personajes de la obra – Mao y Alejandro –, publicada en 2015 por la Editorial Planeta. De hecho, indicó que en la biografía o descripción del perfil @eldiabloesdios se dejó claro que se trataba de la voz de los personajes y que, por ende, todo en ella hacía referencia a una “ficción literaria”.

Luego, en su segundo libro llamado El Club El Nogal, publicado también en 2015, hizo una disertación indicando que no se debería confundir al escritor o escritora con los personajes que crea en sus textos. “Es como decir que Mario Puzzo es mafioso por escribir El Padrino, o que Cervantes estaba loco porque escribió El Quijote, o que Thomas Harris era un caníbal por escribir la saga de Hannibal. Hay que ser muy bruto para no entender esto”, aseveró.

Informó, además, que no tiene ninguna denuncia penal por maltrato o por acoso, por lo que, según afirmó, lo único que se le atañe es que escribió una novela en la que los personajes se expresan con “groserías”.

“Me siento orgulloso de que para descalificarme solo puedan decir que los personajes de mi primera novela dicen groserías. La élite asesina y genocida a la que denuncié no soporta que sea leal a la filosofía humanista de @petrogustavo”, escribió en X.

Sin embargo, a pesar de que sus comentarios no corresponden a una forma de pensar y actuar del escritor, resulta problemática su difusión en las redes sociales. De acuerdo con el congresista Hernán Cadavid, sus publicaciones, basadas en la obra literaria, han tenido un impacto negativo en Colombia, donde diariamente las autoridades y la sociedad lucha por proteger los derechos de los niños, niñas y adolescentes.