El 10 de octubre se conoció que el presidente de la República, Gustavo Petro, a través de su apoderado Héctor Carvajal, interpuso una acción de tutela en contra la Sala de Consultas del Consejo de Estado, en la que alega que el proceso que adelanta el Consejo Nacional Electoral, que lo investiga por supuestamente violar los topes electorales en su campaña de 2022, hace parte de una clara vulneración a sus derechos.
El documento expone los puntos donde evidenciaría que la decisión del Consejo de Estado de confirmar facultados al CNE de investigarlo, existió “abuso y/o extralimitación de funciones”, donde, según él, de forma arbitraria, “ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) seguir adelante investigando al presidente de la República, en sede administrativa, aduciendo falta de fuero frente a la actuación que allí se sigue”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El argumento principal de la tutela se centra en que la decisión del Consejo de Estado habría vulnerado el fuero especial constitucional del presidente, afectando su protección legal como jefe de Estado. Esto, según el recurso, esto podría poner en riesgo tanto la estabilidad institucional del país como la figura de la máxima autoridad administrativa. Del mismo modo, se reiteró que en diversas ocasiones el presidente ha afirmado que el único organismo competente para investigarlo y sancionarlo es la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, la cual se encarga de procesar a los altos dignatarios del Estado.
La tutela presentada por Carvajal sostiene que la Sala de Consulta del Consejo de Estado se arrogó una competencia que no le correspondía, al decidir que el presidente de la República no tiene fuero constitucional ante las autoridades administrativas. Este razonamiento, según el abogado, se basó en jurisprudencias que contradicen el precedente establecido por la Corte Constitucional sobre el fuero especial del presidente.
“La Sala de Consulta lo que hizo fue atribuirse una competencia para arrogarse en su decisión una facultad que no tiene, con la finalidad de configurar la tesis de que el Presidente de la República no cuenta con fuero constitucional ante las autoridades administrativas, trayendo a colación unas citas jurisprudenciales que desconocen el precedente trazado por la Corte Constitucional, el cual determina el concepto de fuero especial constitucional del Presidente de la República”, se lee textualmente en la acción judicial.
Del mismo modo, en el recurso legal se específica que la investigación contra el jefe de Estado por la supuesta violación a los topes de financiación durante su campaña presidencias, no da a lugar debido a que dichas denuncias “ya se encuentran caducadas o que fueron presentadas cuando ya habían transcurrido más 30 días con posterioridad a la elección del primer mandatario, de manera contraria a lo dispuesto en sentencia C-1153-2005″, complementó.
Por último, la tutela expone las pruebas que tendría el equipo jurídico del presidente para dar validez a sus argumentos:
- Auto del 6 de agosto de 2024, emitido por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, con ponencia de María del Pilar Bahamón Falla, en el que se resolvió el conflicto positivo de competencias al CNE.
- Denuncia de Eduard Rodríguez, que está relacionada con la campaña de consulta y no directamente con la campaña electoral del presidente Gustavo Petro.
- Aprobación de las cuentas de campaña, tanto de la consulta interpartidista como de la primera y segunda vuelta presidencial.
- Denuncias presentadas después de los 30 días de la elección del presidente Gustavo Petro Urrego.
- Calendario electoral, que señala las fechas de la primera y segunda vuelta de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
- Petición de nulidad presentada por la defensa ante la Sala de Consulta y Servicio Civil, cuyo proceso se encuentra suspendido debido al impedimento de uno de los miembros de la Sala.
- Fallo de tutela de primera instancia, emitido el 19 de septiembre de 2024, relacionado con el expediente 11001031500020240411500. Fue presentado por la fundación Dilocolombia, con salvamentos de voto incluidos.
Más Noticias
Estos son los nuevos precios de licores y cigarrillos en Colombia tras decreto de emergencia económica
Con el Decreto 1474 de 2025, los impuestos se dispararon, llevando el precio de un Aguardiente Amarillo de Manzanares de 750 ml de 49.705 a 71.112 pesos y un Ron Viejo de Caldas de 54.545 a 84.604 pesos
Procuraduría pide protección urgente para habitantes de El Retorno, Guaviare, tras enfrentamientos armados
La entidad solicitó a las autoridades activar asistencia humanitaria y protección inmediata para las comunidades, ante el riesgo que enfrentan tras recientes enfrentamientos armados en la zona
En video, Abelardo de la Espriella se declara único rival frente a Iván Cepeda, a quien llama “la peor amenaza para Colombia”
El precandidato pidió a sus seguidores no dividirse ni entrar en disputas con otros aspirantes, y concentrar esfuerzos en lo que calificó como una batalla decisiva por el rumbo del país en las elecciones de 2026
Presunta candidatura de Óscar Naranjo a la Presidencia tomaría fuerza con eventual respaldo de Juan Manuel Santos
La posible participación del exvicepresidente en la contienda electoral se encuentra en evaluación, a la espera de resultados de mediciones internas y del avance de diálogos con distintos sectores políticos
Pico y Placa en Bogotá: qué automóviles no circulan este lunes 19 de enero
Este programa de restricción vehicular aplica de lunes a viernes en la ciudad
