Secretario de Transparencia denuncia irregularidades en la Ungrd y defiende su gestión ante críticas

Andrés Idárraga, el actual Secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, se ha visto envuelto en numerosos escándalos por lo que es acusado de no haber implementado la esperada estrategia anticorrupción prevista.

En una entrevista con El Tiempo, Idárraga explicó que ha enfrentado duras críticas relacionadas con su rol durante las elecciones, donde sus informes sobre candidatos inhabilitados atrajeron la atención mediática.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Una de las controversias es su supuesta implicación en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Idárraga aseguró que ya presentó tres denuncias penales contra Olmedo López, exdirector de la Ungrd, acusándolo de fraude procesal y otros delitos, además de seguir proporcionando información a la Corte Suprema de Justicia.

“Me encuentro a la espera de que la Fiscalía se pronuncie en los tres casos. Luego de estas denuncias, he entregado elementos de contexto a los Magistrados de sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia y seguimos entregando insumos para que este caso llegue hasta las últimas consecuencias con los corruptos”, dijo Idárraga a El Tiempo.

El funcionario también indicó que, aunque la Secretaría de Transparencia no tiene facultades de investigación o sanción, ha trasladado todos los casos de corrupción a la Fiscalía y los órganos de control. Explicó que su papel se limita al seguimiento de estos procesos y a solicitar diligencia en los mismos, sin intervenir directamente en las investigaciones.

Durante la entrevista, también se le preguntó por qué la estrategia anticorrupción no había sido emitida aún. Ante este cuestionamiento, Idárraga explicó que, a pesar de los múltiples encuentros con diferentes actores sociales y políticos desde la aprobación del Plan Nacional de Desarrollo (PND), el proceso se retrasó debido a cambios de los ministros involucrados en la firma del decreto. Aseguró que ahora esperan que el documento esté listo para el último trimestre del año.

Respecto a su relación con Olmedo López y las reuniones que sostuvo con él, Idárraga aclaró que estas se dieron en un intento por coordinar esfuerzos interinstitucionales, especialmente en temas de reconstrucción, como el caso de Mocoa.

También mencionó que, ingenuamente, sugirió que López podría colaborar en corregir posibles actos de corrupción señalados por el alcalde de Barrancabermeja.

“Respecto al alcalde de Barrancabermeja, él, ya electo, pero sin haberse posesionado, me alertó de posible corrupción en las obras de la Ungrd en su municipio y su preocupación por ello. Y fue ahí cuando, ingenuamente, lo envié con Olmedo pensando que podría corregir la situación”, explicó el funcionario.

La Mesa Técnica Anticorrupción continúa y, según Idárraga, logró articular esfuerzos en el sector ejecutivo y coordinar estrategias jurídicas ante nuevas denuncias de corrupción. Resaltó que las recomendaciones de Olmedo López, cuestionadas por corrupción, no deberían influir en la composición de dicha mesa.

“Nos hemos reunido para identificar casos asociados a corrupción en los cuales se encuentran involucradas las entidades nacionales, constituirnos como parte víctima en ellos y coordinar una estrategia jurídica ante nuevas denuncias”, dijo Idárraga a El Tiempo.

También se le indagó sobre por qué la Secretaría de Transparencia había dejado de presentar informes sobre la lucha contra la corrupción. Idárraga respondió que el trabajo de la secretaría no se ha detenido y que se están realizando visitas a varias regiones del país para promover la relación directa con la ciudadanía y facilitar la denuncia de presuntos actos de corrupción.

“El trabajo de la Secretaría de Transparencia no se ha detenido. Por el contrario seguimos promoviendo espacios con la ciudadanía para garantizar un relacionamiento directo con las entidades y presentar denuncias sobre presuntos actos de corrupción”, agregó el secretario.

En cuanto a la estrategia anticorrupción del Plan Nacional de Desarrollo (PND), Idárraga sostuvo que el texto final fue mejorado tras recibir 321 comentarios y observaciones de diversas organizaciones no gubernamentales. A pesar de no poder modificar todas las situaciones estructurales vía decreto, el documento introduce herramientas novedosas como las auditorías forenses.

“La Secretaría se ha sentado con diferentes actores para conciliar una estrategia que le permita al país avanzar en la promoción de la transparencia, particularmente, en materia de contratación, en la incorporación de herramientas como las auditorías forenses así como en fortalecer el trabajo de las oficinas de control interno y otras medidas estratégicas”, añadió Andrés Idárraga.

Así mismo, reconoció que en Colombia, las prácticas clientelistas y corruptas han sido una constante en las entidades gubernamentales y en algunos casos, estas malas prácticas se infiltraron incluso al actual gobierno. Su objetivo es erradicar estas prácticas desde la Secretaría de Transparencia, a pesar de las dificultades.

Aseguró que su oficina seguirá presentando denuncias y promoviendo nuevas acciones legales encaminadas a fortalecer la transparencia y luchar contra la corrupción tanto en el sector público como en el privado, adelantando proyectos de ley para proteger a los denunciantes de corrupción, incluidos periodistas y trabajadores.