David Luna arremetió contra los petristas, tras un nuevo escándalo de chuzadas: “No estaban listos para gobernar”

En Colombia aumentó la controversia jurídica y política luego de que varios magistrados denunciaron ante la Fiscalía que están siendo objeto de espionaje y vigilancia.

Esta situación coincide con un debate de control político que fue convocado para el pasado martes 18 de junio de 2024 por el senador David Luna, quien solicitó la presencia del director Nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González.

A comienzos de mes, el senador de Cambio Radical reveló la existencia de una presunta operación de inteligencia llamada “Orión”, que tendría como meta “aplastar todo el que piense distinto”, y el senador le solicitó al Gobierno que aclare la situación.

Frente a las graves denuncias del senador y de los magistrados, el influencer Alejo Vergel cuestionó las afirmaciones del congresista y la del magistrado Jorge Enrique Ibáñez. En su cuenta de X dijo que parecía una “estrategia para generar indignación”, pero el senador Luna le respondió: “sacan teorías de pantalla de televisión”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El creador de contenido Alejo Vergel comentó en sus redes sociales que “resulta curioso” cómo las “chuzadas” comenzaron con una denuncia anónima que recibió el senador David Luna, quien, según Vergel, amplió la acusación sin presentar pruebas.

Además, Vergel señaló que un magistrado filtró a los medios un presunto chat en el que alertaba sobre interceptaciones a su celular, antes de seguir los procedimientos oficiales para denunciarlo ante las autoridades, sugiriendo que la intención podría haber sido generar un impacto mediático inmediato.

“Qué curioso que las supuestas “chuzadas” iniciaron con una “denuncia anónima” que recibió David Luna y él la agrandó sin ningún tipo de prueba. Posteriormente un magistrado le filtró a los medios un presunto chat donde alerta de chuzadas a su celular, esto sin antes seguir el conducto regular de denunciar ante las autoridades como si quisiera solo un impacto mediático”, comentó en su publicación de X el influencer.

También, comentó que las acciones antes mencionadas, así como nombrar la presunta operación de interceptaciones como “orión” parecía una estrategia para generar indignación.

“Luego se inventan que esa “operación” se llama “Orión”, sí, como la operación uribista con paramilitares en la Comuna 13. Esto parece una estrategia para generar indignación hasta con el nombre de la “operación” trayendo recuerdos de un evento trágico. La estrategia es igualar a Petro con el desastre del gobierno de Uribe, ya que la gente votó en contra de todo lo que representa el uribismo”, aseveró.

Palabras las cuales provocaron la siguiente respuesta del senador David Luna: “Ay Alejandro, ustedes nunca pueden asumir responsabilidad de nada. Sacan teorías de pantalla de televisión, se inventan persecuciones, hacen pataletas y al final: se lavan las manos”.

De igual manera, comentó sobre el Gobierno nacional que “no estaban listos para gobernar y tampoco están listos para dar un debate de altura y argumentos. No tienen un visión de país, no saben ejecutar, no tenían idea de nada. Solo saben una cosa: instrumentalizar a sus votantes”. Y cerró su mensaje diciendo “ya ni me desgasto con usted”.

Por otro lado, con respecto al tema, David Luna en entrevista con El Heraldo comentó que: “Lo vengo advirtiendo desde hace un año cuando enviamos un derecho de petición a la Dirección Nacional de Inteligencia preguntando si estaban interceptando o no, de manera ilegal, a miembros de la oposición, periodistas y militares en uso de buen retiro”.

Y agregó que: “Ese derecho de petición nunca fue contestado de manera satisfactoria y se excusaron en que no debían dar ese tipo de información porque era confidencial. Un año después, el tiempo nos está dando la razón. Las denuncias de miembros de la Corte Constitucional son gravísimas y es necesario que la Fiscalía realicé una investigación juiciosa e independiente frente a este tema”.

También manifestó que, de ser verdad, esto representaría una seria amenaza para la democracia y la libertad de expresión. “Este gobierno se estaría convirtiendo en todo lo que siempre criticó”, dijo.