Reforma pensional superó su primer obstáculo en la Cámara: se hundió propuesta para archivar el proyecto

El proyecto de reforma pensional continúa su curso luego de superar le primer obstáculo por parte de la oposición.

Aunque algunos sectores pretendían archiva el proyecto de ley, la mayoría de representantes a la Cámara que participaron en la votación negaron esas pretensiones.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Con 17 en contra y solo cuatro a favor, se hundió la propuesta de archivar la reforma pensional que presentaron algunos sectores de la oposición ante la ComisiónSéptima de la Cámara de Representantes.

Los congresistas de oposición argumentaron que la reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro perjudicará a las generaciones más jóvenes, dificultándoles obtener una pensión en el futuro.

El martes 21 de mayo de 2024, tras dos horas de debate, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes inició la votación de la propuesta legislativa.

Durante la diligencia, el representante Andrés Forero, del partido Centro Democrático, presentó una proposición de archivo de la reforma pensional, argumentando que, aunque tiene componentes positivos “no es la reforma que se necesita”.

Según Forero, la carga financiera sobre los jóvenes y niños de Colombia sería excesiva, poniendo en riesgo las pensiones futuras. Además, afirmó que el pasivo pensional crecería de manera insostenible, según cifras del propio Gobierno.

“Se le está poniendo una carga excesiva a los jóvenes y niños de Colombia. Ellos difícilmente van a poder pensionarse”, dijo el representante del Centro Democrático.

La ministra de Hacienda ha defendido la reforma, señalando que el fondo de ahorro creado duraría cuatro décadas.

Sin embargo, Forero criticó el sistema de pilares propuesto (solidario, semicontributivo, contributivo y ahorro voluntario), argumentando que el régimen de transición es demasiado extenso.

El congresista también destacó que la reforma tiene aspectos positivos, como la limitación de subsidios a las pensiones altas y la entrega de auxilios a los adultos mayores. No obstante, sostuvo que los jóvenes verán incrementado su tiempo de cotización en doscientos semanas para obtener la misma pensión mínima.

Finalmente, la propuesta de archivo fue rechazada, al igual que una propuesta previa de aplazamiento del debate realizada por el mismo representante. Así, la reforma pensional sigue su curso en la Comisión Séptima, avanzando hacia el tercer debate de los cuatro necesarios para culminar esta etapa del proyecto.

Aprueban 37 artículos del proyecto de reforma pensional

Por su parte, el congresista Alfredo Mondragón defendió la reforma y aseguró que propuestas como las que hizo Forero solo buscan poner obstáculos para que el curso del proyecto se vea truncado.

“Después de seis horas de debate estaos aprobando la ponencia mayoritaria que logró superar las intensiones de aplazar el debate, de querer archivar el proyecto de ley, por parte de la oposición: del Centro Democrático y de Cambio Radical”, dijo Mondragón.

Así mismo, el congresista aseguró que luego de los intentos de trabar el curso del proyecto, la Comisión Séptima procedió a aprobar 37 artículos.

Luego de más de cinco horas de debate, de los 95 artículos de la reforma pensional 41 estaban si proposiciones, por lo que se llevó a cabo la votación.

Antes de culminar la diligencia, el congresista Andrés Forero, solicitó que se retiraran cuatro de esos para incluirles proposición. Así las cosas, 37 artículos terminaron aprobados con 17 votos a favor y cuatro en contra.

Pese a los contratiempos y los intentos de la oposición para que no el proyecto no avance, la presidente de la Comisión, María Eugenia Lopera, cerró la sesión y levantó el debate pasada la una de la tarde del martes 21 de mayo de 2024.