Katherine Miranda se fue con toda contra la paz total de Petro y las disidencias de las Farc: “Jamás se les debió reconocer estatus político”

La tensa situación de seguridad derivada de las acciones de las disidencias de las Farc, especialmente las comandadas por alias Iván Mordisco y el Estado Mayor Central, que en las últimas horas informaron sobre la conformación de un nuevo bloque central armado, ha generado controversia y críticas hacia la estrategia de paz total propuesta por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Tal fue el caso de la representante a la Cámara por la Alianza Verde Katherine Miranda, quien no desaprovechó la oportunidad para expresar su rechazo hacia la política gubernamental, argumentando que se han tomado malas decisiones.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Hoy lamentamos las malas, pero advertidas, decisiones del gobierno en su paz total”, señaló la congresista. Además, destacó tres puntos claves en su crítica: el reconocimiento político a la disidencia de Iván Mordisco, el incumplimiento del acuerdo de paz de La Habana y el cese al fuego, el cual considera un error debido al fortalecimiento y expansión de las disidencias.

“A las disidencias JAMÁS se les debió reconocer nuevamente status político”, señaló, además de hacer énfasis en la importancia de respetar el acuerdo de paz que se firmó en 2016 y que, a su parecer, ha sido vulnerado en repetidas oportunidades.

“Respetar el acuerdo de paz de La Habana, era entender que ellos traicionaron el acuerdo y por lo tanto debían ser sometidos a la justicia ordinaria”, criticó

Además, la representante ha cuestionado la decisión de un cese al fuego afirmando que, en lugar de conducir hacia la paz, ha resultado en un fortalecimiento de las disidencias. “Jamás debió existir un cese al fuego”, afirmó Miranda, destacando el aumento de acciones por parte de estos grupos armados.

Finalmente, la congresista cuestionó al Gobierno nacional sobre la efectividad de la política de paz que han ejecutado durante los casi 20 meses de mandato de Gustavo Petro y que se ha vuelto en la insignia de su periodo, a pesar de las constantes fracturas que ha presentado el proyecto con grupos armados como el ELN, la Segunda Marquetalia y el Estado Mayor Central.

“¿Cuántas veces pueden firmar acuerdos, no cumplirlos y adquirir beneficios?”, concluyó la representante.

Las palabras de Miranda se dan apenas un día después de que el Estado Mayor Central de las Farc, con Iván Mordisco al frente, ha justificado la creación de un nuevo bloque central bajo el mando de Isaías Pardo, como respuesta a una “ofensiva militar” y el rompimiento del cese al fuego por parte del Gobierno.

“Hoy nuevamente por arrogancia y por orgullo militar, en busca de victorias que en estos más de siete años no han logrado, rompen de manera unilateral el cese al fuego con nuestra organización y ante esto respondemos nuevamente con un despliegue político y militar y la conformación del bloque central”, aseguró alias Marlon Vásquez en un video difundido por el EMC.

Este bloque tendría presencia en Huila, Tolima y Quindío, marcando un posible recrudecimiento de las hostilidades en la región. La guerrilla ha declarado que, ante la ruptura unilateral del cese al fuego, responden con “un despliegue político y militar”.

En respuesta a estas tensiones, Otty Patiño, alto comisionado para la Paz, ha realizado declaraciones que parecen buscar minimizar la gravedad de la situación. Patiño ha descrito el anuncio de reorganización de las disidencias como un movimiento interno que el Gobierno ve con buenos ojos, siempre que este conlleve respeto hacia la población y el mantenimiento del cese al fuego.

“Creo que el anuncio es una reorganización interna que ellos tienen y si conlleva esa reorganización interna a que respeten a la población, que respeten el cese al fuego, pues bien”, mencionó el comisionado, agregando que la reorganización podría llevar a una “mayor responsabilidad en respeto a los derechos y libertades de la población”.