Armando Benedetti seguirá como embajador ante la FAO: Tribunal de Cundinamarca negó medida cautelar

En la mañana de este 6 de marzo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió un concepto que, por ahora, da vía libre al nombramiento de Armando Benedetti como embajador extraordinario y plenipotenciario para la Misión Permanente de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)

Según dictaminó el tribunal, aunque la demanda que busca tumbar la designación del nuevo embajador será tramitada en los estrados para analizar su legalidad y pertinencia, el proceso se adelantará sin afectar las funciones designadas por el presidente Gustavo Petro en el mes de febrero por medio de decreto.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel.

Entre las explicaciones de la negativa, el tribunal señaló que la solicitud se basó en argumentos que no dan lugar, pues enfocaron su demanda en la inhabilidad del canciller Álvaro Leyva para emitir documentos, cuando el nombramiento fue autorizado directamente por el presidente de la República.

“La parte demandante se fundamenta en la causal de falta de competencia del “ciudadano Álvaro Leyva Durán” para expedir el decreto cuestionado, dando a entender con ello que la firma de dicho acto, mientras estuvo suspendido en el ejercicio de sus funciones por la Procuraduría General de la Nación, según se manifiesta en la demanda, le inhabilitaba para proferir el Decreto No. 108 del 6 de febrero de 2024″, señala el documento de 12 páginas.

La primera decisión de los magistrados se dan después de casi un mes, cuando dos ciudadanos desafiaron el nombramiento de Benedetti argumentando que Leyva, enfrentándose a un proceso disciplinario por parte de la Procuraduría General, no estaba en posición de realizar dicha designación. Sin embargo, la decisión del tribunal garantiza que Benedetti continúe en su puesto, mientras el Consejo de Estado evalúa la regularidad de su asignación.

“La Sala desestimará tal argumento porque se trata de una cuestión que carece de incidencia en el asunto debatido, que tiene que ver con el ejercicio de las competencias del señor Presidente de la República como jefe de Estado y no con los pormenores de una cuestión contractual ajena al presente proceso”, indicó el fallo.

Por su parte, el nuevo embajador ante la FAO enfatizó la importancia de las políticas de alimentación, reforma agraria y agricultura como pilares del Gobierno de Petro, señalando que “la alimentación, la reforma agraria y la agricultura son temas fundamentales en las políticas del Gobierno que no admiten esfuerzos menores y que imponen grandes retos.”

De hecho, el diplomático aseguró que su trabajo en la entidad será el de reforzar la cooperación con la FAO para combatir el hambre y fomentar el desarrollo de comunidades rurales prósperas, una visión que se alinea con el acuerdo firmado entre el presidente Petro y el director de la FAO.

“Para la FAO, Colombia está en primera línea de atención de los países latinoamericanos”, afirmó Benedetti, comprometiéndose a materializar los objetivos del acuerdo con la FAO. Además, destacó su compromiso de liderar la gestión ante el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), identificados como “dos organismos clave en las políticas del presidente Gustavo Petro, especialmente aquellas encaminadas a reducir el hambre y la pobreza rural”.

Por su parte, la acción del Tribunal Administrativo de Cundinamarca no solo representa un aval al proceso de nombramiento bajo circunstancias controversiales, sino que también reafirma la posición de Benedetti en el esquema diplomático de Colombia, especialmente en foros globales dedicados a la alimentación y el desarrollo rural.

Pero la batalla de los dos ciudadanos identificados como Julio César Yepes Restrepo y Guillermo Villegas Ortega para tumbar el nombramiento de Benedetti no está del todo perdida, pues ahora los magistrados deberán resolver en primera instancia si puede, o no, continuar con en su cargo según disponga la normativa vigente con la que se emitió la resolución de su nombramiento.