
El aumento del salario mínimo tiene enfrentados al presidente Gustavo Petro y al expresidente Iván Duque. Ya que, este último sacó pecho porque en su gobierno, dijo, se dieron los incrementos más importantes en los últimos 39 años. El presidente no demoró en contestarle a su predecesor, diciendo que, pese a la mala herencia del gobierno anterior, se ha logrado mejorar el nivel de vida de los colombianos.
Horas más tardes de ese primer “enfrentamiento”, el presidente hizo una nueva publicación en X contestándole de nuevo a Duque, diciéndole que está analizando mal los datos.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
Según el análisis del presidente, en el caso de 2022, el incremento que concertó el gobierno Duque con las centrales obreras y los gremios, con la subida de la inflación durante todo el año, que cerró en 13,1%, provocó que, si bien el salario mínimo se incrementó en 10,07%, con el paso de los meses los colombianos perdieron capacidad adquisitiva con este salario, pues el costo de la vida subió considerablemente.
PUBLICIDAD
Ahora bien, por qué dice el presidente que el salario cayó en más de un 3% en términos reales, pues porque esa fue la diferencia entre la tasa de inflación con la que inició y cerró 2022.
Es decir, no es que el salario mínimo se haya reducido durante el año en su valor nominal, sino que como el costo de la vida subió más de lo que se tenía proyectado con el incremento, a la postre terminó contrayéndose la capacidad adquisitiva de los colombianos.
PUBLICIDAD

La publicación del presidente cierra haciendo el mismo análisis, pero a partir de los datos de 2023, ufanándose porque, al caer la inflación, que Petro espera cierre en 9,5%, el incremento en el salario mínimo para este año que termina, que fue del 16%, sí significó, gracias a que el índice de precios al consumidor cedió terreno, que el poder adquisitivo de los colombianos mejoró y que esto es lo que espera para 2024.
Duque arremetió contra el Gobierno por incremento en el salario mínimo: “La evidencia una vez más derrota la retórica”

Esta nueva pelea entre Petro y Duque la ‘casó’ el expresidente al comentar el incremento del 12,07% que decretó el Gobierno nacional, luego de que no se lograra un acuerdo en la mesa de concertación con las centrales obreras y los empresarios. Para Duque, fue en su gobierno, y no en el de Petro, que se protegieron realmente a los trabajadores.
PUBLICIDAD
En X, el expresidente escribió que los ajustes en el salario mínimo durante su mandato fueron, en términos reales, y no nominales, los más altos en los últimos 39 años, por lo que sacó pecho porque él, a diferencia del Gobierno nacional y sus banderas de izquierdas, si mejoró las condiciones a los trabajadores:

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Familia colombiana fue detenida por ICE en Estados Unidos, pese a haber tramitado su autodeportación
La separación forzó a menores a quedarse bajo el cuidado de otros parientes, generando ansiedad y noches de insomnio para quienes esperan el reencuentro
Con una ‘pijamada’, Juliana Guerrero y su hermana participaron en un plantón en la Universidad Popular del Cesar en apoyo a Iván Cepeda
La funcionaria habría sido enviada por el presidente Gustavo Petro para obtener más apoyos a la campaña del dirigente del Pacto Histórico

Alcalde de Medellín confirmó la captura de ‘Cuervo’, terrorista tras los disturbios en la Universidad de Antioquia: “No es estudiante de la UdeA”
El mandatario local vinculó al ciudadano detenido con el ELN, mientras la Administración distrital reportó que le hallaron armas y prendas usadas en los desmanes

Iván Cepeda se pronunció tras el desistimiento del comité promotor de la constituyente: “Agradezco este acto de grandeza política”
El candidato del Pacto Histórico también aseguró que las instituciones y el Estado Social de Derecho presentan un grave peligro si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia
Caso Carlos Mattos: la Fiscalía imputó cargos al empresario por salidas indebidas de la cárcel La Picota en Bogotá
Mattos ya había sido condenado por sobornar a funcionarios judiciales para obtener decisiones favorables en una tutela, en un expediente que se conoció públicamente como el caso Hyundai, por la empresa cuya representación tuvo en Colombia


