
El anuncio del Partido Conservador sobre la intención de presentar de un proyecto de ley para restablecer las multas por posesión de drogas, en respuesta a la derogación del decreto gubernamental que eliminaba estas sanciones, ha desencadenado un intenso debate político. La medida, que busca revertir la decisión tomada por el presidente Gustavo Petro, generó preocupaciones en relación con el control del microtráfico y la seguridad ciudadana, por lo que el mandatario se pronunció.
La eliminación de las multas por posesión de drogas para uso personal, por parte del Gobierno nacional bajo la dirección de Gustavo Petro, ha sido objeto de diversas opiniones y controversias en la esfera política y la sociedad en general. El Partido Conservador expresó su desacuerdo con esta medida, argumentando que podría otorgar una especie de “patente de corso” al tráfico a pequeña escala, permitiéndole operar con plena libertad.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
La postura de Petro en defensa de la derogación del decreto se manifestó con contundencia cuando declaró: “Estamos en un país donde ha hecho carrera que la lucha contra el narcotráfico es poner presos campesinos cultivadores de hoja de coca y jóvenes consumidores pobres, mientras el poder se abraza con los grandes capos del narcotráfico y recibe sus donaciones”.
Ante esta situación, el Partido Conservador anunció en su cuenta de redes sociales que considera inaceptable la derogación del decreto que facultaba a la Policía Nacional de Colombia para decomisar estupefacientes y multar a los portadores de droga en espacios públicos.
En consecuencia, el partido presentará un proyecto de ley con el objetivo de restituir lo derogado por el Gobierno nacional, expresando su preocupación por la posible proliferación del microtráfico y sus consecuencias negativas para la juventud.

Sin embargo, ante el anuncio del Partido Conservador de impulsar un proyecto de ley para restablecer las multas, el presidente Petro emitió un pronunciamiento a través de sus redes sociales.
En sus declaraciones, Petro subrayó que no se trata con encarcelamientos ni multas policivas. En cambio, el mandatario abogó por abordar el consumo adictivo de drogas mediante métodos de salud pública.
La discusión en torno a la constitucionalidad de las medidas y la forma adecuada de abordar el consumo de drogas continuará siendo tema de debate en la esfera política y entre la ciudadanía.

La respuesta de Petro reavivó el debate y generó un aumento en la oposición a sus decisiones y justificaciones. La discusión se centra en la interpretación constitucional de las medidas relacionadas con la posesión de drogas para uso personal y cómo estás deben abordarse desde el punto de vista legal.
Más Noticias
Popular negocio de queso fue intervenido por la Secretaría de Salud de Atlántico: no era apto para el consumo humano
Un operativo conjunto encontró el producto en malas condiciones, por lo que la Secretaría de Salud advirtió sobre la importancia de cumplir las reglas para evitar sanciones en los negocios locales

Así está la rentabilidad de los CDT para marzo de 2026 en Colombia: algunos superan hasta el 12%
Alternativas de inversión digital permiten acceder a rendimientos atractivos y facilitan la gestión del capital a través de plataformas seguras y sencillas

Millonarios en marzo: fechas y rivales decisivos en Liga BetPlay y Copa Sudamericana
El equipo capitalino afrontará una agenda exigente durante el tercer mes del año, en el que buscará afianzar su camino hacia los playoffs y mantener vivas sus aspiraciones internacionales

Estación de gasolina en Ituango sufrió ataque con dron de las disidencias: dueño se habría negado a pagar extorsión
La negativa del dueño del negocio a pagos ilícitos desencadenó la detonación de un explosivo, hecho que forma parte de una serie de intimidaciones denunciadas por sectores productivos del norte de Antioquia

DNI solicitó a la Procuraduría claridad en el caso de Wilmar Mejía, señalado de infiltración de información con disidencias de ‘Calarcá’
El organismo de inteligencia pide información precisa acerca de la situación administrativa del funcionario suspendido, luego de cumplirse tres meses de la medida impuesta por presuntos vínculos con el jefe de las disidencias


