
La postura del presidente de la República, Gustavo Petro, de suspender las relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, pero además de calificar como genocida la respuesta del país asiático ante el ataque terrorista del grupo Hamas, no solo causó un remezón político a nivel nacional. También fuertes reacciones desde Estados Unidos, en el que han cuestionado el pronunciamiento del jefe de Estado.
“Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel, las suspendemos. No apoyamos genocidios. Al presidente de Colombia no se le insulta. Convoco a América Latina a una solidaridad real con Colombia. Si no es capaz, será el desarrollo de la historia la que dirá la última palabra. Ni los Yair Klein, ni los Raifal Eithan podrán decir cuál es la historia de la paz de Colombia”, dijo Petro en su perfil de X (Twitter).
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Esta publicación, en la que también habló del “perdón” que “algún día” tendrá que pedirle el ejército israelí al pueblo colombiano por haber fomentado prácticas genocidas en el territorio nacional, no tardó en ser respondida por dos de los congresistas más críticos de su administración en el país norteamericano. Quienes señalaron este mensaje como un desacierto en la política exterior.
PUBLICIDAD

¿Quiénes arremetieron contra Gustavo Petro desde Estados Unidos?
Luego del polémico mensaje de Petro en su cuenta de X, el senador Ted Cruz y la representante María Elvira Salazar, ambos de corte republicano, arremetieron en contra del mandatario por sus señalamientos al país judío. Pero también, por el silencio de Petro con respecto al accionar de Hamas, que mató a dos ciudadanos colombianos: Ivonne Rubio y Antonio Macías, en un hecho que ha pasado de “agache”.
Cruz citó la publicación del presidente de los colombianos y con torno sarcástico la comparó con uno de los pronunciamientos que hacía el dictador venezolano Hugo Chávez Frías. Una apreciación que rápidamente se hizo viral entre los detractores del primer mandatario, que
PUBLICIDAD
“¿El fantasma de Hugo Chávez escribió este tuit?”, publicó en inglés el congresista, lo que desató una serie de interacciones, en su gran mayoría en apoyo a su apreciación contra Petro.

Por su parte, Salazar resaltó que esto era algo que había advertido desde el momento mismo en que Petro resultó elegido como presidente de Colombia, para el periodo 2022-2026. Y lanzó toda clase de señalamientos contra el jefe de Estado, al que catalogó de antisemita, por su ruptura con el estado israelí y su silencio en el caso Hamas.
PUBLICIDAD

En este sentido también va el pronunciamiento del representante Mario Díaz Balart, que antes de conocerse el controversial mensaje del mandatario colombiano había publicado un extenso comunicado en sus redes sociales, en el que condenaba las expresiones del gobernante, al comparar el holocausto del pueblo judío durante la II Guerra Mundial con la situación que se registra en Gaza.
“En este momento en el que Israel se recupera de un atroz contra hombres, mujeres, niños y ancianos inocentes, es crucial que el mundo afirme inequívocamente el derecho de Israel a la autodefensa, condene el terrorismo y exprese solidaridad con el pueblo de Israel”, manifestó el congresista.
PUBLICIDAD
Gustavo Petro se apoyó en Joe Biden
Tras la andanada de reacciones a su posición, Gustavo Petro intentó sacudirse de las críticas citando un reporte de prensa acerca de lo dicho por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en el que el mandatario advirtió a Israel que volver a ocupar la Franja de Gaza sería un “gran error”.
A lo que Petro respondió: “EE. UU. y Colombia cada vez confluyen más en estas terribles circunstancias. Claro que es un error ocupar Gaza, pero el gobierno de EE. UU. tiene el poder de parar la masacre. Si lo hace, todo el mundo presionará a Hamas para liberar los rehenes israelíes y todo el mundo presionará por un acuerdo de paz que permita dos estados libres: Israel y Palestina”.
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Debate programático entre una política de paz o una política de seguridad que la desconozca o subordine
Álvaro Villarraga Sarmiento: politólogo, magíster en derecho y catedrático universitario
IPS advierten que medida del Gobierno de aumentar el giro directo no resolverá por sí solo la crisis del sistema de salud: esto propusieron
La Unión de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud presentó observaciones técnicas a un nuevo decreto del Ministerio de Salud

Estados Alterados, Funk Tribu, Karen Lizarazo, Jungle y más: estos son los lanzamientos destacados de la semana
Electrónica, salsa, despecho, colaboraciones y mucho más dejó la última semana de mayo en materia de lanzamientos nacionales e internacionales

Iván Duque resaltó la importancia de su gobierno para las elecciones de 2026: dos de sus funcionarios podrán ser vicepresidente
Juan Daniel Oviedo y José Manuel Restrepo trabajaron con el exmandatario entre 2018 y 2022

La IA como herramienta de comunicación política en la campaña presidencial: ruido, emociones y degradación de la deliberación pública
Juan Cárdenas, profesor asociado e investigador de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Sabana; director del Observatorio de Medios de la Universidad de La Sabana


