Al exsenador Eduardo Merlano se le cae preacuerdo por decisión de la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia continúa con la investigación en curso contra el exsenador Eduardo Merlano desde 2012. Merlano enfrenta acusaciones por los delitos de prevaricación por acción y omisión, así como abuso de autoridad.

El alto tribunal, con el magistrado Fabio Ospitia como ponente, ha rechazado un preacuerdo previamente suscrito entre Merlano y el magistrado Héctor Alarcón de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema. Esta decisión se tomó después de revisar una apelación contra el auto de la Sala Especial de Primera Instancia que previamente había sido rechazado.

Este preacuerdo, firmado el 9 de mayo de 2022, en la Sala Especial de Instrucción, implicaba que Merlano aceptaba su responsabilidad por los delitos a cambio de una reducción del 50% de la pena. El 10 de mayo, el magistrado Alarcón remitió el caso a la Sala Especial de Primera Instancia, de acuerdo con la Ley 906 de 2004.

Sin embargo, el 5 de octubre de 2022, la Sala Especial de Primera Instancia rechazó la solicitud de control de legalidad del preacuerdo.

La Corte Suprema ha ratificado esta decisión argumentando que el magistrado Héctor Alarcón no tiene la competencia necesaria para suscribir el preacuerdo, ya que la competencia para investigar y acusar a los miembros del Congreso recae en la Sala de Instrucción en pleno y no en un único miembro, según lo establecido en la Constitución Política.

Además, se cuestionó si es posible aplicar normas de la Ley 906 de 2004 a procesos contra congresistas que se rigen por la Ley 600 de 2000. La Corte enfatizó que cada proceso debe regirse por la norma procesal penal correspondiente y que la aplicación de un instituto específico solo es posible si no se altera la estructura conceptual del sistema bajo el cual se lleva a cabo el proceso.

Corte Suprema de Justicia rechazó enfáticamente amenazas a jueces en Tuluá

Desde Bucaramanga, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo, condenó las amenazas que han sido dirigidas hacia varios jueces en las últimas horas en Tuluá, Valle del Cauca.

Durante el encuentro de Justicia Ordinaria en Bucaramanga, Castillo expresó su preocupación por la persistente amenaza que enfrentan jueces, fiscales y abogados, instando a aquellos que promueven la violencia a cesar sus acciones.

En sus palabras, afirmó: “Persisten las amenazas contra la vida e integridad de los jueces, fiscales y abogados. A los violentos les decimos, ya basta”.

El presidente de la Corte Suprema también aprovechó su intervención para instar a los entes de control a llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre los casos de intimidación dirigidos a los funcionarios judiciales.

Asimismo, expresó su apoyo y admiración por la labor de estos servidores públicos, afirmando que el país reconoce su valentía y valía.

Castillo hizo un llamado a las autoridades competentes para que proporcionen la seguridad necesaria que garantice la vida de estos profesionales. Además, solicitó a la Fiscalía que priorice la investigación de este nuevo intento de atentado.

Finalmente, el presidente de la Corte Suprema destacó que los procesos judiciales actuales a menudo se han convertido en eventos mediáticos, donde las personas son señaladas y condenadas en las redes sociales.