Así va la compleja operación para separar a Nutresa del Grupo Empresarial Antioqueño

Se completó un mes desde que los inversionistas árabes de IHC y el Grupo Gilinski firmaron un memorando de entendimiento con el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) para controlar casi el 90% del Grupo Nutresa a cabio de salir de sus participaciones en Argos y Sura. Desde entonces se están adelantando las operaciones para que se complete la compleja operación.

Uno de los pasos que se adelantan es crear las condiciones para permitir que los administradores de Sura, Argos y Nutresa, así como los integrantes de sus juntas directivas, puedan hacer parte de las negociaciones.

Por el lado de Sura, se celebró una asamblea extraordinaria el pasado jueves 22 de junio en la que se levantaron los posibles conflictos de interés planteados por Gonzalo Pérez, su presidente; Juan Luis Múnera, vicepresidente de Asuntos Legales de la compañía; Ricardo Jaramillo, vicepresidente de Finanzas, y Marianella Pulido, gerente de Asuntos Legales Financieros. Todos reconocieron que la implementación del acuerdo y sus contratos accesorios podrían implicarles un beneficio personal.

De igual forma, se levantaron los posibles conflictos de interés planteados por Ángela Tafur y María Ximena Lombana, integrantes de la junta directiva de la compañía que representan los intereses del Grupo Gilinski.

Si bien ellas precisaron que hacen parte de una demanda de Sura y Argos ante el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medellín y que en su contra hay quejas de Sura ante la Superintendencia Financiera, fueron autorizadas para hacer parte de las discusiones y deliberaciones derivadas del acuerdo marco.

Gabriel Gilinski, que también hace parte de la junta directiva de Sura, pidió que no se le levantaran los conflictos de interés para evitar cualquier apariencia indebida porque es “familiar de uno de los beneficiarios reales” y que por eso “podrían existir conflictos de interés en deliberar y votar el acuerdo”.

Durante la próxima asamblea extraordinaria de Argos se resolverá el mismo problema, los conflictos de interés planteados por el presidente de la compañía, Jorge Mario Velásquez. “Se ha indicado, puntualmente, que nuestra permanencia en el cargo y la remuneración de los representantes legales de Grupo Argos, incluyéndome, podrían verse impactada por las decisiones que adopte Grupo Argos respecto de sus inversiones en Sura y Nutresa”, dijo a los accionistas en una carta.

En el evento, Velásquez mencionará que existen dos litigios en los cuales está demandado al ser el representante legal de Argos, lo cual podría ser considerado como otro conflicto de interés. De tal manera que le solicitará a los accionistas que levanten esos posibles conflictos.

Lo mismo harán Ana Cristina Arango y Claudia Betancourt, que hacen parte de la junta directiva de la compañía. Arango advierte que es accionista minoritaria de Sura, Argos y Nutresa, mientras que Betancourt representa la sociedad Amalfi, accionista que tiene el 5,71% de Grupo Argos.

Los accionistas deberán levantar todos estos conflictos de interés para así facilitar las negociaciones con los inversionistas árabes y con el Grupo Gilinski.

Todos estos conflictos de interés tanto en Argos como en Sura serán puestos a consideración de los accionistas de Nutresa en una asamblea extraordinaria que se desarrollará el próximo jueves 29 de junio. El presidente de la compañía, Carlos Ignacio Gallego, y los miembros de la junta directiva también pondrán en manifiesto posibles conflictos de interés a la espera de ser autorizados para negociar en el acuerdo marco. Gilinski, por su parte, pidió que no se le levanten sus conflictos de interés utilizando las mismas razones que adujo en Sura.

Después de todas estas asambleas, seguirá la etapa de escisión del portafolio de inversiones de Nutresa, que está conformado principalmente por las participaciones de Sura (13,29%) y Argos (12,51%).