Denuncias contra Gustavo Petro en la Comisión de Acusaciones habrían quedado en manos del Pacto Histórico: estos son los congresistas encargados de juzgar al Presidente

Las denuncias en contra del presidente Gustavo Petro y su campaña tendrían investigadores cercanos al mandatario, incluso de su mismo partido, en el juez natural que es la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Aunque faltaría que queden notificados del reparto.

Las denuncias se desprenden de los audios y señalamientos en medios de comunicación que ha hecho el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti. A partir de esa información se ha creado duda sobre el posible ingreso de dineros de origen ilegal a la campaña de Petro y el Pacto Histórico.

El senador Miguel Uribe Turbay, el representante Miguel Polo Polo y el excandidato presidencial Federico Gutiérrez radicaron las denuncias en la Comisión de Acusaciones de la Cámara, para solicitar la apertura de una investigación preliminar en contra del mandatario a raíz de posibles hechos penales que implican al mandatario.

Esas denuncias habrían sido acumuladas en un expediente al que se asignaron como investigadores a tres congresistas: Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta, ambos del Pacto Histórico, y a Wilmer Carrillo, del partido de La U, presidente de la Comisión, según informó W Radio y Caracol Radio.

Los congresistas serán los encargados de analizar las denuncias e investigar para definir si hay pruebas suficientes sobre la comisión de delitos, para con base en ellas abrir una investigación formal y así dar paso al proceso, en el que se deberán citar a las personas involucradas.

Uribe, quien es defensor de derechos humanos y miembro del Polo Democrático, cercano a Petro e Iván Cepeda, no ha sido notificado de la decisión. Sin embargo, el reparto de las denuncias augura al menos reparos en contra de la decisión por la cercanía de los congresistas con el investigado.

Arizabaleta es representante del Valle del Cauca y, según W Radio, es la exesposa de Roy Barreras, quien fue el presidente del Senado de la República y uno de los hombres claves en los primeros meses del gobierno de Petro.

Uribe Muñoz había reconocido en el archivo de la denuncia de la fiscal Angélica Monsalve contra Francisco Barbosa que el Pacto Histórico no es fuerte en la Comisión. Tienen tres representantes de los 20 miembros, sin embargo, la denuncia cayó en dos de ellos para su estudio.

La Comisión de Acusaciones ha recibido críticas constantes por no adelantar investigaciones acerca de las denuncias que recibe que terminan en su mayoría archivadas. Algunos atribuyen esa situación a que se trata de un componente político y no penal, que se deriva de su estructura.

Las denuncias contra Petro

Gutiérrez denunció al jefe de Estado ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial. Su objetivo era que se “investigue posible comisión de delitos relacionados con financiación ilegal de la campaña presidencial de Petro (posiblemente dineros del narcotráfico). Pediré a la Fiscalía respaldo institucional para investigar a Benedetti, Sarabia y el gerente de campaña Ricardo Roa (hoy Presidente de Ecopetrol). No solo sería un gobierno ilegítimo sino ilegal”.

Tanto Miguel Polo Polo como Miguel Uribe Turbay señalaron que hay varias irregularidades respecto a la financiación de la campaña presidencial. Señalan que Benedetti habló de 15.000 millones de pesos que no habrían sido reportados, mientras que también relacionó los hechos con la investigación que se sigue contra Nicolás Petro, hijo mayor del mandatario.

Petro desestimó las denuncias. “Nuestros rivales políticos se han apresurado a ponerme denuncias en la comisión de acusaciones. Sin embargo en ninguna entrevista o en audios se ha mostrado que he cometido un delito. Se trata de un simple intento de golpe blando para detener la lucha contra la impunidad”, escribió en sus redes sociales.