Sectores políticos del país reaccionaron tras el fallo contra el expresidente Álvaro Uribe

La determinación de la jueza 41 Penal del Circuito de Bogotá Laura Barrera, que negó la solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía, en el proceso que cursa contra el expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez, señalado de presunta manipulación de testigos y fraude procesal, generó diversas reacciones en el mundo político.

Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico y quien fue declarado víctima en este proceso, se pronunció desde La Habana (Cuba), en donde se encuentra como parte del equipo negociador del Gobierno nacional en los diálogos con la guerrilla del ELN, sobre la decisión de la jueza. Fue enfático en señalar que respetará los fallos de la justicia, como lo ha hecho en el pasado.

“Como lo hemos durante los últimos 11 años, junto con mis abogados, respetamos y acatamos la decisión de la justicia. Decisiones que ha proferido la juez 41, en el caso contra el expresidente Uribe. Esperamos que esto contribuya a la verdad, a la justicia y a la reconciliación entre los colombianos”, manifestó Cepeda.

¿Por qué está involucrado Iván Cepeda?

Y es que Cepeda pasó de denunciado a denunciante, en un caso que tuvo su génesis el 11 de abril de 2012, cuando el por entonces representante llevó a cabo un debate en la Cámara en el que explicó los orígenes del paramilitarismo y el papel que habría cumplido Uribe Vélez, junto con su hermano Santiago Uribe Vélez, en la conformación del Bloque Metro.

Luego de esta sesión, en la que se conoció la versión del exmilitante Juan Guillermo Monsalve, el expresidente emprendió acciones contra Cepeda, por los delitos de abuso de la función pública, calumnia, fraude procesal y falso testimonio, pues lo acusó de ir a 14 penales del país buscando testimonios en su contra, aprovechando su fuero de congresista.

Pero conforme avanzó el caso, y se conocieron los cruciales testimonios de Carlos Areiza y Carlos Enrique Vélez, que denunciaron que Uribe habría tratado de comprar sus testimonios a través de Cadena, al igual que Monsalve, la Corte Suprema de Justicia determinó el 18 de febrero 2018 darle la vuelta al caso y formular cargos en contra del exmandatario, al tiempo que absolvió a Cepeda del delito de manipulación de testigos.

A la reacción de Iván Cepeda se sumó la del senador Wilson Arias, su compañero de colectividad, que no dudó en llamar la actuación de la Fiscalía como vergonzosa.

“¡Qué vergüenza de Fiscal General tenemos! Hasta los jueces de la República tuvieron que recordarle que cuando sobre un presunto criminal hay prueba de sus crímenes, se le lleva a juicio en vez de pedir su preclusión. En firme el juicio a Uribe por soborno y fraude procesal”, dijo Arias.

Reacciones del Uribismo

Por su parte, el expresidente Iván Duque Márquez, también se pronunció tras conocerse el fallo y salió en respaldo de quien es su líder político, así como lo hizo durante el periodo en el que estuvo en el cargo, cuando se pronunció, pese a su investidura, en favor de Uribe Vélez, al que en su momento calificó como una persona “honorable”.

Asimismo, la senadora Paloma Valencia lamentó el giro que dio el caso en contra del expresidente, en el que se desestimó cerrar el proceso y se dejó abierta la posibilidad de que vaya a juicio por manipulación de testigos y fraude procesal; más allá de que la Fiscalía apeló la decisión, en alegatos que hará el miércoles 24 de mayo.

“Presidente @AlvaroUribeVel sé que debe estar muy triste y afectado con esta decisión; no desfallezca. Han sido crueles por lo que usted es y representa; y por eso mismo, somos millones de colombianos los que los queremos, lo admiramos y creemos en usted. #AdelantePresidenteUribe”, publicó en su perfil de Twitter.

A su turno, la también congresista Paola Holguín mostró su apoyo al exgobernante. “Hoy más que nunca creo en el presidente @AlvaroUribeVel, frente a una persecución que no cesa”, expresó en sus redes sociales, con un mensaje que acompañó con una imagen del expresidente.

Entretanto, la senadora María Fernanda Cabal calificó este caso como un “proceso digno de la novela de (Franz) Kafka”, pues consideró que lo que ha sucedido con Uribe es “ignominioso”. Y lo llamó todo un “ejemplo de lucha por su inocencia en un país sin justicia; donde se persigue a los buenos y se premia a los malos”.