Comisionado de Paz Danilo Rueda respondió al comandante del ELN que justificó atentado en Catatumbo: “Es innecesario el derramamiento de sangre”

El alto comisionado de paz del gobierno Petro no se quedó callado luego de que el cabecilla guerrillero aseguró que ellos estaban en derecho de responder si la Fuerza Pública los atacaba

Guardar
  El Alto Comisionado
El Alto Comisionado para la Paz de Colombia, Iván Danilo Rueda, cuestiona a Antonio García, jefe del ELN, por justificar atentado al Ejército. REUTERS/Leonardo Fernández Viloria

Mucho ruido ha generado la controversial publicación que hizo alias Antonio García, uno de los cabecillas de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), en la que justificó el atentado terrorista en la que murieron nueve militares en Catatumbo, Norte de Santander. El alto comisionado de paz, Danilo Rueda, reaccionó al respecto.

Eliécer Herlinto Chamorro Acosta, nombre verdadero de uno de los jefes de la única guerrilla activa en Colombia, aseguró que el ELN estaba en el “derecho” de defenderse de las supuestas agresiones que cometía la Fuerza Pública en contra de su estructura criminal.

Hay que mencionar que esa guerrilla no solo rechazó el cese al fuego que les ofreció el Gobierno, sino que su controversial afirmación se da en medio de las negociaciones que la comitiva del presidente Gustavo Petro adelanta con una delegación de esos subversivos para alcanzar la paz.

Alias “Antonio García” justificó el
Alias “Antonio García” justificó el ataque del ELN a los militares en el Catatumbo

Esas palabras generaron gran indignación en Colombia y causó que el comisionado de Petro le respondiera al jefe guerrillero, en vivo y en directo, durante una entrevista radial mediante las redes de la Presidencia de la República. Allí, Danilo Rueda cuestionó esas afirmaciones e invitó a García a no seguir causando ese tipo de agresiones contra los integrantes de las Fuerzas Militares.

Hay que recordar que, a parte de los nueves militares que perdieron la vida en tierras nortesantandereanas, a manos del ELN, también resultaron ocho heridos más. Sin embargo, el comandante del ELN afirmó que el cese al fuego bilateral, que el mismo jefe de Estado invitó, es solo un punto que hace parte de las negociaciones, pero no es un hecho, “por cuanto aún no hemos pactado ningún cese el fuego bilateral. Si descalificamos las acciones que realiza el ELN, también habría que descalificar las que hacen las fuerzas gubernamentales”, aseveró.

El alto comisionado para la
El alto comisionado para la paz de Colombia, Danilo Rueda, cuestionó al ELN por matar a nueves militares. REUTERS/Luisa González

Pese a que incluso el mismo ministro del Interior, Alfonso Prada, cuestionó el ataque contra los militares, García se refirió a que, antes de que eso pasara, sus hombres insurgentes habían sido víctimas de tres presuntos hechos relacionados con las armas del Estado.

1) El 28 de enero, en Antioquia, fue asesinado en estado de indefensión el Primer Mando del Frente José Antonio Galán.

2) El 28 de enero en área rural de Buenaventura murieron 12 compañeros, de los cuales 7 fueron capturados y ejecutados en estado de indefensión.

3) El 19 de marzo fue asaltada y bombardeada la Compañía Pomares del FGO, en Tame, Arauca, dicho ataque fue realizado con 5 helicópteros, 4 aviones supertucanos y 2 aviones Kafir; Tuvimos 2 muertos y un herido, las tropas gubernamentales se llevaron 3 helicópteros averiados.

Pese a estos cuestionamientos contra la Fuerza Pública, desde diferentes sectores se ha dicho que el ELN no tiene una verdadera intención de paz.