El jefe de la Agencia Atómica de la ONU negó que los informes del organismo hayan motivado el ataque de Israel contra Irán

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó que los reportes de su agencia sobre el programa nuclear iraní no fueron la causa del ataque militar lanzado por Israel contra instalaciones atómicas del régimen persa. En declaraciones a la cadena CNN, Grossi subrayó que la publicación del informe no guarda relación directa con la ofensiva israelí iniciada el pasado 13 de junio.

“Un informe sobre la verificación nuclear en Irán difícilmente puede ser la base de una acción militar”, sostuvo Grossi en entrevista con el periodista Anderson Cooper. “La acción militar, venga de quien venga, es una decisión política que no tiene nada que ver con lo que nosotros decimos.”

El funcionario respondió así a las acusaciones emitidas por Teherán, que sostuvo que el informe del OIEA, publicado semanas antes del inicio de los ataques israelíes, sirvió para “preparar el terreno” de una ofensiva.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, escribió en la red social X que “el OIEA ha traicionado el régimen de no proliferación” y lo acusó de actuar como “socio de esta injusta guerra de agresión”. La declaración fue dirigida directamente a Grossi, jefe del organismo con sede en Viena.

En su conversación con CNN, el director del OIEA defendió la independencia técnica del organismo y recordó que buena parte del contenido del informe “no era esencialmente nuevo”, ya que el organismo ha venido advirtiendo desde hace años sobre la falta de cooperación de Irán. “Llevamos tiempo señalando que Irán no comparte datos de manera completa sobre sus actividades nucleares”, explicó.

En su informe más reciente, el OIEA señaló que Irán posee suficiente uranio enriquecido que, de ser procesado a un nivel más alto, alcanzaría para fabricar aproximadamente nueve bombas nucleares. No obstante, Grossi fue enfático al aclarar que contar con ese material no implica capacidad inmediata para producir un arma nuclear. “Tener suficiente uranio es una cosa. Tener una ojiva donde colocarlo es otra completamente distinta”, declaró.

El director también aclaró que, si bien en la década de 2000 existieron indicios de actividades relacionadas con armamento nuclear, actualmente no se observan señales de un programa en curso con ese objetivo. “Es cierto que a principios de los 2000 hubo actividades que se evaluaron como relacionadas con el desarrollo de armas nucleares… eso no lo estamos viendo ahora”, dijo. “Hablar de plazos, en este contexto, sería mera especulación”.

En una entrevista separada con el canal France24, Grossi reiteró que “Irán es el único país sin armas nucleares que está enriqueciendo uranio a un nivel cercano al militar”. Sin embargo, insistió en que el OIEA no ha podido verificar que haya un esfuerzo concreto orientado a fabricar una bomba. “No podemos afirmar que haya un esfuerzo directo encaminado a fabricar una bomba atómica”, indicó.

El organismo de Naciones Unidas ha pedido reiteradamente a Irán que restaure los niveles de cooperación previstos en el acuerdo de salvaguardias nucleares, varios de los cuales fueron suspendidos por Teherán tras la salida de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en 2018.

Desde entonces, los intercambios entre Irán y la comunidad internacional sobre su programa nuclear han estado marcados por la desconfianza y la reducción de la supervisión.

En medio del actual conflicto militar con Israel, las tensiones diplomáticas entre Irán y el OIEA se han agravado. Mientras el régimen iraní acusa al organismo de actuar políticamente, Grossi insiste en que sus informes reflejan datos verificados y que no pueden utilizarse como justificación para decisiones militares.

(Con información de EFE)