Australia insistió este lunes en que el pacto de defensa suscrito a mediados de mes entre Camberra, Londres y Washington (conocido como AUKUS) en contrapeso de Beijing, no supondrá la proliferación de armas nucleares en la región del Indopacífico.
“Australia, en el marco de AUKUS, sigue estando absolutamente en línea con nuestras obligaciones de no proliferación (de armas nucleares)”, afirmó la ministra australiana de Exteriores, Marise Payne, en un artículo de opinión publicado en el portal del Ministerio de Exteriores de Australia.
La canciller admitió que algunos países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) han expresado sus preocupaciones “legítimas” sobre el AUKUS, que incluye el desarrollo de submarinos nucleares en el país oceánico, sin dar detalles.
Australia asegura que este pacto contribuirá a mantener la paz, la seguridad y el Estado de derecho en el Indopacífico, escenario de disputas territoriales en el mar de China Meridional y la libre navegación en esta zona por la que circula un tercio del comercio marítimo mundial y rica en petróleo y gas.
Beijing observa con recelo el pacto trilateral y considera que responde a una mentalidad de la guerra fría, mientras que a Malasia e Indonesia les preocupa que el AUKUS pueda provocar que otras potencias actúen de manera más agresiva en la región.
Asimismo, la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, remarcó horas después de anunciarse el pacto que los submarinos nucleares no entrarán en sus aguas territoriales en línea con su política antinuclear en el Pacífico, escenario en la década de los ochenta de ensayos nucleares por parte de Francia.
El experto en seguridad internacional e inteligencia de la Universidad Nacional Australiana, John Baxland, acotó, durante una reunión reciente con la prensa extranjera, que los futuros submarinos nucleares australianos contarán con “un sistema de propulsión con uranio altamente enriquecido, como el que usan los estadounidenses y británicos, en contraste con la opción francesa de bajo enriquecimiento de uranio”.
La alianza además provocó la ruptura de un acuerdo con Francia para la adquisición de submarinos convencionales de propulsión mixta (diésel y electricidad), lo que provocó una crisis diplomática de París con Australia y Estados Unidos, que Washington comenzó a reparar y que le tomará tiempo a Camberra para normalizarla.
(Con información de EFE)
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Netanyahu dijo que “hay indicios” de que el ayatollah iraní Ali Khamenei habría muerto en los ataques
El primer ministro de Israel aseguró que “el complejo del tirano” fue destruido durante los bombardeos conjuntos de su país y Estados Unidos “en el corazón de Teherán”
Gabriel Ben Tasgal: “El régimen iraní va a caer, si Trump y Netanyahu insisten puede ser pronto”
El periodista y analista especializado en Medio Oriente dialogó con Infobae tras los ataques de EEUU e Israel contra la República Islámica. Consultado sobre una posible respuesta extrema de Teherán, advirtió: “Una escalada nuclear o regional total sería suicida”
Por qué el bloqueo del Estrecho de Ormuz podría amenazar la estabilidad del comercio mundial
El cierre de la principal vía petrolera de Medio Oriente amenaza cadenas de suministro globales y genera una ola de incertidumbre cuyos efectos se proyectan sobre mercados financieros, políticas energéticas y confianza inversionista
Los mercados se preparan para el impacto en el precio del petróleo tras el bombardeo de Estados Unidos a Irán
El papel estratégico del Estrecho de Ormuz ha disparado la preocupación de analistas y economistas, quienes anticipan efectos inmediatos en los valores energéticos y en la confianza de los inversores internacionales
Cinco preguntas fundamentales para entender qué ocurre y qué puede pasar en Irán y Medio Oriente
Brian Fonseca es experto en geopolítica. Explicó a Infobae los puntos claves luego del bombardeo de Estados Unidos e Israel al régimen de Irán. “La mayor incertidumbre no es el éxito militar, sino las consecuencias políticas”, remarcó
