Fernández Noroña exigió un juicio contra Felipe Calderón por “usurpar” la presidencia

La tarde del pasado martes 16 de noviembre, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la ampliación del mandato de Arturo Zaldívar, presidente del organismo, así como de los consejeros de la Judicatura Federal, pues se argumentó la inconstitucionalidad de la medida promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“En sesión de hoy, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró por unanimidad la inconstitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio del decreto de reformas de 7 de junio de 2021 en materia de justicia federal, el cual ampliaba por dos años el periodo del Presidente actual de la Suprema Corte y de las y los Consejeros de la Judicatura”, se leyó en el comunicado.

Dicho escenario, que causó polémica hace algunos meses por la propuesta del presidente sobre extender el periodo de Zaldívar, con la llamada “Ley Zaldívar”, fue celebrado por los personajes de la oposición que siempre estuvieron en contra.

Uno de ellos fue el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), quien desde sus redes sociales aplaudió la decisión de la corte. Además, aseguró que una parte de la valía de los Ministros depende de su voto contra el juicio a ex presidentes, de la cual él era uno de los señalados por AMLO, que se llevó a cabo el pasado domingo 1 de agosto.

“Bien por la Corte: confirmó la inconstitucionalidad del intento de prórroga de mandato de su Presidente. Una forma de valorar a los Ministros es ver quienes votaron en contra del totalmente arbitrario ‘juicio a expresidentes’. Uno de ellos fue el ponente de hoy, Fernando Franco”, señaló el ex mandatario con pasado panista.

Ante este tuit, el polémico diputado del Partido del Trabajo (PT) Gerardo Fernández Noroña, fiel a su costumbre en redes sociales, le respondió a Calderón y exigió un juicio en su contra por este comentario y por “usurpar” la presidencia durante seis años.

“Tú no estabas incluido. Hay que hacer un juicio a los que usurparon la presidencia, como fue tu caso #TomandanteBorolas alias @FelipeCalderon”, escribió el legislador petista.

Detractores de Fernández Noroña le respondieron y se burlaron por los resultados de la Consulta Popular, pues sólo tuvo una participación total del 8% del padrón electoral, lo cual significó la no aplicación de este recurso. Asimismo, le exigieron pruebas de sus acusaciones contra el político michoacano para llevarlas al Ministerio Público (MP) y realizar una denuncia.

“Ya hicieron una consulta... ¿Y adivina qué?”; “Si tienes pruebas haz la denuncia en el MP. De palabrería vacía tenemos suficiente”; “Ya sueltalo, acepta que tienes un crush con Calderón. Calderón ganó legalmente, así como AMLO. Te pagamos para que Legisles, no para que estés pend*jendo”, fueron algunos de los comentarios al tuit del diputado federal.

¿Qué fue la “Ley Zaldívar”?

La “Ley Zaldívar” fue agregada a la Ley Orgánica del Poder Judicial en junio pasado por los legisladores de Morena, quienes afirmaron que la estadía prolongada del ministro y los consejeros ayudaría a que la reforma al Poder Judicial de la Federación se ejecutara de manera adecuada.

En agosto de este año, Arturo Zaldívar anunció que rechazaría la extensión del mandato impulsada por AMLO después de la controversia que se generó al respecto, ya que obedecerá a sus valores, principios y convicciones:

“Quiero informar que concluiré mi mandato como presidente de la Suprema Corte el 31 de diciembre de 2022, cuando termina el periodo para el cual fui electo por mis compañeros y compañeras ministros”, dijo Zaldívar en una conferencia de prensa.

SEGUIR LEYENDO: