Espaldarazo de la Procuraduría al alcalde encargado de Medellín para que no lo saquen del cargo tras tutela de Daniel Quintero

El alcalde encargado de Medellín, Juan Camilo Restrepo, recibió un espaldarazo de la Procuraduría General de la Nación luego de que esta le solicitó al Consejo de Estado que no saque de su cargo al también alto comisionado del Gobierno. Esto, luego de que el suspendido mandatario Daniel Quintero instauró una tutela en contra de su reemplazo en la administración de la capital antioqueña.

Quintero, por su parte, le pedía al Consejo que se declarara improcedente el nombramiento de Restrepo en su cargo como alcalde de la segunda ciudad más importante de Colombia. Es más, dentro de la acción también se solicitaba que se le reintegrara en su cargo porque su suspensión, supuestamente, violaba sus derechos fundamentales.

La tutela era firmada por Javier Alfonso Ibáñez, quien aseguraba que la Procuraduría General de la Nación había violado sus capacidades y recordó que la institución no podía remover de sus cargos a funcionarios elegidos popularmente, en este caso Daniel Quintero Calle.

Así mismo, solicitaba que se revisara la designación de Restrepo en el cargo porque, como no era del movimiento Independiente, con el que Quintero llegó a la Alcaldía, debía ser suspendido de ese cargo.

Pues bien, luego de los citados argumentos, el abogado que asegura representar a la Procuraduría General de la Nación, Juan Camilo Polanía, dijo al Consejo que los argumentos de Ibáñez y de Daniel Quintero en la tutela no cumplen con los requisitos para ser estudiada. “Es evidente que no le asiste al accionante, basado en apreciaciones subjetivas y motivaciones personales (…) razón por la cual se solicita declarar su improcedencia, dado que se pretende agenciar derechos ajenos”, expresa Polanía, quien defendió que el presidente Iván Duque haya designado a Restrepo en la Alcaldía de Medellín.

Además, a los cuestionamientos de que el alcalde encargado no hace parte del movimiento Independientes de Daniel Quintero, el abogado del Ministerio Público también reconoció que el nombramiento de Juan Camilo Restrepo “no fue presentado en terna, por parte del movimiento político mediante el cual se eligió al señor Daniel Quintero Calle, tal como lo exige expresamente la normatividad aplicable, lo cierto es que dicha actuación se motivó en la necesidad de que el cargo no se mantuviera acéfalo durante el trámite de las correspondientes ternas para selección del alcalde encargado”.

El documento de seis páginas solicita que no se tengan en cuenta las determinaciones de Ibáñez ya que se busca, mediante acciones judiciales, controvertir las decisiones que en días anteriores emitió la Procuraduría sobre Daniel Quintero al sancionarlo por presunta participación en política.

Cabe recordar que por la suspensión del alcalde Quintero este llevó su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que tome cartas en el asunto. Se esperan nuevos pronunciamientos.

SEGUIR LEYENDO: