Así reaccionaron políticos y analistas ante la acusación por secuestro de los exguerrilleros de las Farc

El presidente Iván Duque Márquez se pronunció en la mañana de este jueves sobre el escrito de acusación de la Jurisdicción Especial para la Paz del caso 01, sobre secuestro, en el que se vinculó a ocho excomandantes de la extinta guerrilla como los responsables de este delito, el cual está catalogado de lesa humanidad.

“Invoco en virtud de la condición supraconstitucional de tratados como el Estatuto de Roma que tengamos presente que la proporcionalidad de la pena es un deber”, dijo Duque en el XV Encuentro de la Jurisdicción Constitucional. Además señaló que tocaba tener en cuenta que se estaban imputando a personas que ejercieron un mando superior de grupos terroristas, era importante que las sanciones que se impusieran fueran proporcionales y efectivas. “Y que no caiga en la revictimización de quienes fueron flagelados porque quienes cometieron esos crímenes no tengan esa sanción”, manifestó el presidente.

Por último, el primer mandatario lanzó indirectas sobre los miembros de la extinta guerrilla en el Congreso de la República. “Que tengamos claro que no podemos tener en Colombia un doble rasero donde ciudadanos que cometan delitos no pueden nunca jamás presentarse a aspirar a ser congresistas y otros ostenten sus curules con condenas por crímenes de lesa humanidad”.

Por su lado, el presidente de la JEP aclaró por medio de la cuenta oficial de Twitter de esta entidad que: “Si después de los 30 días de la emisión de este auto los miembros del secretariado de las Farc-Ep reconocen los cargos se abre el camino de las sanciones propias. Si no lo hacen, ellos se exponen a la imposición de sanciones de prisión de hasta de 20 años”.

La magistrada, Julieta Lemaitre, de la Sala de Reconocimiento comentó que: “Este es el primer Auto de Determinación de Hechos y Conductas de la Jurisdicción, que es la antesala a la Resolución de Conclusiones y los juicios ante el Tribunal para la Paz. El antiguo secretariado de las Farc-Ep tiene responsabilidad por el crimen de lesa humanidad de privaciones graves de la libertad y el crimen de guerra de toma de rehenes”.

Otras reacciones

“La JEP da un paso trascendental para consolidar la paz en Colombia. Sienta también un precedente histórico para la justicia transicional y la resolución de conflictos armados en el mundo”, dijo Juan Manuel Santos.

“La JEP llama a asumir responsabilidad por más de 8.000 secuestros a integrantes del antiguo secretariado de Farc. Por primera vez en el mundo un tribunal de justicia transicional, creado por un acuerdo de paz, toma una decisión de esta magnitud con la que se honra a las víctimas”, dijo el senador Iván Cepeda.

“Celebro la decisión de la JEP de acusar al Secretariado de las FARC por secuestros y otros aberrantes crímenes de guerra. Los miembros del Secretariado que no cooperen plenamente con la justicia deben cumplir largas penas de prisión. Las víctimas deben obtener justicia”, comentó José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch.

“#LaVerdadEs el camino a la reconciliación y a la libertad, por dura que sea... Por eso apoyo el proceso y a la JEP”, comentó en su cuenta de Twitter Daniel Samper Ospina.

“Con su arrogancia infame pretendieron que los recuerdos de un pueblo fatigado por su barbarie, se olvidaran bajo la fragilidad de la memoria y se pasara la página. Y no fue así”, publicó María Fernanda Cabal.

“El día de ayer en la tarde nos comunicaron los abogados que habían recibido el auto de la JEP que establece conductas y responsabilidades en el Caso 01 de secuestro. Nosotros hicimos un compromisos con las víctimas, con el país y con el mundo y vamos a ser fieles a ese compromiso”, dijo Rodrigo Londoño desde su cuenta de Twitter.

Humberto de la Calle comentó sobre este tema que: “La decisión hoy de la JEP es trascendental. Muestra q no se pactó impunidad. Involucra los máximos dirigentes . Participan las víctimas. Aplica responsabilidad de mando. Farc debe asumir consecuencias. Los demás responsables no pueden ser inferiores. Felicitaciones a la JEP”.

“Cometimos muchos errores, hechos muy dolorosos dentro de la dinámica de esa guerra, por eso el empeño fundamental fue cómo terminamos esa guerra (…) sabemos que nos equivocamos (al secuestrar)”, aseveró al recordar que el más grande que cometieron fue el de los diputados del Valle “por el desenlace que tuvieron y fue el más doloroso para una sociedad”, comentó Pastor Alape en una entrevista para la FM.

“Finalmente la JEP va a imputar al secretariado de las FARC por crímenes de guerra y lesa humanidad. La paz no se construye de un día para otro. Nadie dijo que sería fácil. Poco a poco vamos avanzando. ¡No podemos desfallecer ni permitir que hagan trizas los acuerdos!”, Dijo Esteban Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos.

Contexto

De acuerdo con la rudeza de prensa que dio Eduardo Cifuentes, presidente de la JEP, y la magistrada encargada del caso de secuestro, Julieta Lemaitre, se refirieron al escrito de hechos y conductas en el que la JEP acusó a ocho exintegrantes del Secretariado de FARC por el crimen de privaciones graves de la libertad y el crimen de guerra de toma de rehenes. En El presidente de la JEP contó que, las razones por las que la magistratura decidió cambiar el nombre del macrocaso, que, hasta ayer, tenía el nombre de Retención ilegal de personas por parte de las Farc-ep y que, desde hoy, se llama Toma de rehenes y otras privaciones graves de la libertad.

Según decisiones de los magistrados, este cambio se dio por la necesidad de fijar el nombre técnico que recibe este delito ante el Derecho Penal Internacional. En este primer caso, la Sala de Reconocimiento acusó a Rodrigo Londoño Echeverri o Timochenko, Pastor Alape Lascarro, Pablo Catatumbo Torres Victoria, Julián Gallo Cubillos o Carlos Antonio Lozada, Rodrigo Granda Escobar, Milton de Jesús Toncel Redondo o Joaquín Gómez, Jaime Alberto Parra o Mauricio Jaramillo y Juan Hermilo Cabrera, conocido como Bertulfo Álvarez, quien falleció este 27 de enero antes de que se conociera la decisión judicial.