España: el hallazgo de restos óseos apuntan a que los romanos tenían una industria ballenera

El Mediterráneo fue hace 2.000 años hogar de dos especies de ballenas actualmente desaparecidas de ese mar, como revelan los restos óseos descubiertos en varios yacimientos arqueológicos de España y Marruecos, los cuales sugieren que los romanos tuvieron industria ballenera.

Un equipo internacional de ecólogos, arqueólogos y genetistas realizó un análisis moleculares de ADN para establecer que los restos pertenecían a la ballena gris y a la franca glacial.

Antes de este estudio, que publica Proceedings of the Royal Society of London B, se había asumido que el Mediterráneo estaba fuera del área de distribución histórica de ambos ejemplares, que hoy son dos especies muy amenazadas que subsisten en el Atlántico norte y en el Pacífico norte, respectivamente.

El profesor de arqueología marina Darío Bernal Casasola, de la Universidad de Cádiz y coautor del estudio, dijo que el equipo por él dirigido encontró 25 restos arqueozoológicos en los yacimientos de las ciudades romanas de Baelo Claudia, Iulia Traducta y Septem, todas ellas en el sur de España y en el de Tamuda en Marruecos.

Ambas ballenas son especies migratorias y su presencia al este del estrecho de Gibraltar es "un fuerte indicio" de que entraban en el Mediterráneo para que nacieran sus crías, señala el estudio.

Durante el periodo romano, el estrecho de Gibraltar era el centro de una gran industria de tratamiento pesquero, cuyos productos se exportaban a todo el imperio y los restos han aparecido -señaló- en yacimientos vinculados a la explotación y producción del atún en salazón y de salsas que consumían los romanos como el garum.

El estudio demuestra -dijo Bernal- que esas especies estuvieron en el estrecho de Gibraltar en época romana, "lo que no se sabía" y "permite reforzar" la idea de que antes del inicio de la pesca de la ballena, que tradicionalmente se atribuye a los vascos en el Medievo, ya debía de haber un aprovechamiento de los cetáceos.

El descubrimiento de los restos hace plausible esa hipótesis, pues esos dos tipos de cetáceos y sus crías "debían llegar muy cerca de la costa, incluso para ser vistos desde tierra", por lo que pudieron ser cazados con barcos de remos y arpones de mano, según la autora principal del texto, Ana Rodrigues, investigadora del francés Centro Nacional para la Investigación Científica.

La identificación de los esqueletos fue posible con técnicas moleculares basadas en el código de barras del ADN antiguo y la huella de colágeno, métodos que "abren una nueva ventana al pasado de los ecosistemas", dijo Camila Speller, de la británica Universidad de York, en un comunicado.

Así, finalmente "podemos entender adecuadamente la descripción, hecha en el siglo I por el famoso naturalista romano Plinio el Viejo sobre las orcas atacando a una ballena y sus crías en la bahía de Cádiz (sur de España)", relató otra de las autoras del estudio Anne Charpentier, de la Universidad de Montpellier (Francia).

Los autores aconsejan a historiadores y arqueólogos que reexaminen sus conocimientos sobre las ballenas costeras cuando formaban parte del ecosistema marino mediterráneo y que "consideren la posible existencia de una industria ballenera romana".

"Parece creíble que hayamos perdido y luego olvidado dos grandes ballenas en una región tan bien conocida como es el Mediterráneo", indicó Rodrigues. "Una se pregunta cuántas cosas habremos olvidado".

Con información de EFE

MÁS SOBRE ESTE TEMA: