Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: un testigo dio detalles inéditos de la operación de cabeza a Diego

Waisman contó que fue convocada por el doctor Schiter para dar su opinión sobre el cuadro psiquiátrico de Maradona en 2020, pero que cuando ella intentó verlo, él no quiso. En ese contexto, se contactó con la imputada Agustina Cosachov, quien en ese entonces estaba a cargo del tratamiento del Diez.

“Con Cosachov hablamos bastante del trastorno del ánimo, del cuadro depresivo, de la aceptación del tratamiento y de sugerencias de abordaje terapéutico”, resumió.

Sobre la situación de Diego, siguió: “Cuando los pacientes están en abstinencia por consumo pueden haber situaciones también de excitación psicomotriz”.

El neurocirujano contó ante los jueces que, tras la intervención, “Diego estaba mejor que en el pre operatorio”. Además, indicó que el Diez estuvo unos días más internado en la Clínica Olivos, pero él dejó de tener contacto con él y que lo último que supo fue que estaban “buscando un lugar para internarlo fuera de la clínica”. “Creo que de un centro de tercer nivel como se llama”, declaró.

La cirugía del hematoma subdural que tuvo Maradona en noviembre de 2020 fue, hasta ahora, un tanto misteriosa. En ese momento, se dijo que Leopoldo Luque la había realizado. En el juicio nulo de 2025, sin embargo, se conoció que él no intervino y que lo hizo el neurocirujano Pablo Rubino. Ahora, el médico señalado como quien actuó en el quirófano, contó detalles que hasta ahora se desconocían.

“En el quirófano, Luque nos propone hacer dos equipos: el de él y mi equipo, que nosotros estemos como back-up. La primera parte de la cirugía, la no estéril, la de los preparativos, fue de Luque. El posicionamiento, la marcación de la incisión, todo eso corrió por parte de Luque y su equipo. Después la cirugía en sí, la parte estéril, ahí el cirujano actuante que inició la cirugía fue su socio, el doctor Sainz”, relató el especialista.

Y siguió: “Nosotros nos quedamos ahí, Luque pidió que alguien de nuestro equipo lo ayude. Es una cirugía sencilla de 40 minutos. Son dos agujeros. El socio de Luque hace el primero y para el segundo tuvo dificultad por el lugar, no estaba en una posición cómoda. Nosotros entonces se lo completamos. Un detalle es que el hematoma salió a una presión mayor a la habitual, lo que hablaba de que estaba haciendo compresión. Y después fue sencilla: un drenaje, 12 horas, cierre y no hubo ningún problema”.

Pablo Rubino aseguró que la decisión de intervenir quirúrgicamente a Diego fue acertada: “El hematoma iba a seguir creciendo, ya tenía 14 milímetros. Si yo voy a esperar a que se descompense puede llegar a ser un error. Y además no va a ser la misma cirugía, va a haber que abrir el hueso”.

El testigo Rubino dio detalles inéditos de cómo era la patología de la cual Maradona tuvo que operarse a principio de noviembre de 2020. En este sentido, dijo que cuando el paciente llegó a Clínica Olivos, él pidió repetir la tomografía para ver si estaba de acuerdo con la intervención. “Ahí cuando lo vimos nos parecía recomendable la evacuación del hematoma”, aseguró.

“El espesor máximo del hematoma medido por nosotros, según nuestros cálculos, era de 14 milímetros. A partir de los 10 milímetros, un hematoma subdural crónico es de recomendación formal ser evacuado porque puede evolucionar. Puede pasar dos cosas: primero puede hacer una descompensación del paciente y luego generar una evacuación más grave con más urgencia y otras consecuencias; por otro lado, cuando supera estos 10 milímetros el hematoma no se disuelve, crece sí o sí. Entonces, una buena recomendación operarlo”, explicó.

También señaló que el cerebro de Maradona ya había sufrido un desplazamiento de unos 6 milímetros por el hematoma. “El cráneo es un estuche óseo inextensible. Y dentro del cráneo hay 80% tejido cerebral, 10% sangre y líquido cefalorraquídeo. No hay lugar para nadie. Cualquier aumento del volumen cerebral por un tumor o sanguíneo por un hematoma, va a generar un conflicto de espacio. Esto se compensa con menos sangre, óxigeno y después se va corriendo el cerebro. Diego tenía 6 milímetros de desplazamiento del cerebro, pasados los 5 milímetros ya es recomendable operar”.

El testigo, que es el encargado del área de neurocirugía de la Clínica Olivos, recordó cómo lo contactaron para la operación de cabeza de Diego: “Yo estaba operando con mi equipo, me llama el subdirector de la clínica y me avisa que venía Maradona a operarse de un hematoma subdural. Me pidieron que me quede ahí y apoye en la logística. Yo dije que no tenía problema en supervisar, pero aclaré que tenía que tener evaluación de la terapia intensiva de la Clínica Olivos que trabajamos muy bien hace muchos años”, contó.

Y agregó: “Da la casualidad que al doctor Luque lo conocemos del hospital El Cruce. Entonces dijimos que si él no lo pedía no vamos a meternos ni tomar parte. Y encima la patología que manifestaba tener es muy sencilla y probablemente la quería manejar él mismo, entonces dije que podíamos estar para la logística. Pero nosotros no éramos el médico de cabecera. Creo que Luque era médico de confianza, de cabecera o con más proximidad a Maradona”.

Para este martes fue citado a declarar Pablo Rubino, el neurocirujano que operó a Maradona del hematoma subdural de la cabeza en noviembre de 2020. Fue en la Clínica Olivos, donde luego el Diez quedó internado unos días para recuperarse de la operación hasta que se definió donde iba a continuar su rehabilitación fuera del sanatorio.

También hablará ante los jueces Pablo Dimitroff, exdirector del hospital de Zona Norte, quien estuvo presente en las reuniones con la familia del Diez mientras se evaluaban las dos opciones para su alta: un centro especializado o una internación domiciliaria. La prepaga propuso la primera opción, pero finalmente los familiares de Diego, junto a Luque y Cosachov, elijieron la segunda.

Por último, declarará la psiquiatra Marcela Waisaman, quien fue consultada en varias oportunidades por la imputada Agustina Cosachov acerca del tratamiento de Maradona.

Francisco Oneto enfrentó las críticas a sus interrogatorios en el juicio por Maradona: “Es simpático retar al defensor”

El abogado de Leopoldo Luque sostiene que su trabajo es preguntar con insistencia a los testigos y reclama que en el debate se pretende hacer valer “la ley de víctimas por encima de cualquier otra”. Los llamados de atención que recibió del tribunal

Por Bárbara Villar

Agregar Infobae en

En este nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona, el abogado Francisco Oneto logró un rol protagónico. Esto se debe a tres razones principales. La primera y más sencilla es porque es nuevo, ya que se incorporó a la causa recién tras la nulidad del primer debate oral. La segunda porque defiende al principal imputado, el neurocirujano Leopoldo Luque. Y la tercera por su manera insistente y asfixiante de interrogar a los testigos convocados.