‘Búnker’ en el Congreso: Isabel Cajo, implicada en red de prostitución, ingresó por puerta falsa para reunirse con Alejandro Soto

La extrabajadora parlamentaria Isabel Cajo, implicada en una presunta red de prostitución que operaba dentro del Congreso, se reunió con el expresidente del Parlamento, Alejandro Soto, solo tres días antes de su contratación, según un informe difundido este viernes en Hildebrandt en sus trece.

La revista de investigación obtuvo chats que prueban que el encuentro ocurrió el 2 de abril de 2024, cuando Cajo ingresó al Palacio Legislativo con una identidad falsa. De acuerdo con el reportaje, la abogada empleó el carné de una trabajadora de confianza de Jorge Torres Saravia, exjefe de la Oficina Legal del Congreso y principal involucrado en el escándalo.

La exfuncionaria se infiltró por una entrada menos vigilada en el jirón Simón Rodríguez, que conecta directamente con el denominado ‘búnker presidencial’, un acceso exclusivo vigilado por cámaras de seguridad. A las 4:26 p.m. de ese día, según un mensaje de WhatsApp obtenido por la revista, todavía se encontraba en el despacho de Soto.

“Hermano, ella está con el presidente, pero mira, ya pasó 50 minutos y no me manda (...)“, escribió Torres a una tercera persona. Aparentaba sentirse incómodo porque el documento que se requería para la contratación de Cajo aún no llegaba al despacho presidencial. “Te cuento que lo van a llamar de presidencia, ahorita que contestes el celular. Le van a pedir (...) a ella directamente”, añadió.

De acuerdo con registros oficiales, el 2 de abril, a las 12:00 horas, Soto presidió una Junta de Portavoces y a las 14:00 horas publicó una foto en sus redes sociales. A partir de entonces se le perdió el rastro y no se volvió a saber de él hasta el día siguiente, siempre según la revista.

Cajo recibió su contrato tres días después, el 5 de abril de 2024. El documento indicaba que sería trasladada de la Oficina de Administración de Bienes a la Oficina de Asesoría Legal y Constitucional, área que en ese momento también estaba bajo la supervisión de Jorge Torres. La “disposición” fue “autorizada por la Presidencia del Congreso”, señala una adenda.

Soto, vocero de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), no ha hecho comentarios sobre el encuentro atribuido. Sin embargo, ha negado tener injerencia en la contratación. “Rechazo la imputación (...) sobre una adenda de Isabel Cajo qué no tiene mi firma ni rubrica, exijo transparencia y seriedad en las investigaciones”, señaló en X, antes Twitter.

Por su parte, la extrabajadora ha señalado que está en medio de una campaña “injusta” destinada a desprestigiarla. “Lamento mucho las tergiversaciones que se han generado a mi alrededor. Solo pido, por favor, que ya no me ataquen más. Ya no quiero más burlas, no merezco lo que estoy pasando. Todo esto es muy injusto”, declaró en Willax.

Fiestas en Lince

Una fuente que prefirió mantener su identidad en reserva señaló a la misma revista que Cajo no solo compartía contenido para mayores de edad en OnlyFans, sino que también estaba involucrada en fiestas privadas de alto perfil. “La conocí en varias fiestas exclusivas que se organizaban en hoteles de Pisco. Algunas de ellas tenían nombres como ‘Bunker Party’, ‘Golden’ y ‘Sabías Party’. Se pagaba 100 soles para ingresar, y la lista de chicas que asistían te la pasaban en un catálogo. En la fiesta, podías acordar un monto con una de las chicas y alquilabas una habitación”, relató.

La misma fuente indicó que también encontró a Cajo en el aplicativo “Glambu”, una plataforma conocida por conectar personas para encuentros privados. “Ella se hacía llamar Emilia en Glambu. En la aplicación quería 400 soles por un encuentro, pero con ella llegamos a un acuerdo de 300 soles”, añadió el informante.

Además, entregó evidencia en la que se incluye un número de teléfono vinculado a la exfuncionaria. “El número que proporcionó fue +51 902 261 751, con el nombre ‘Emilia Glambu’”, detalló la fuente. La revista corroboró que el número corresponde a Cajo, quien actualmente utiliza otro número de contacto, como consta en un acta policial relacionada con la denuncia de un asalto que sufrió mientras paseaba a su mascota en Magdalena el pasado 27 de diciembre.

Voceros de la comisaría de este distrito, en donde se presentó la denuncia, indicaron haber más de una hora de videos de cámaras de seguridad ubicadas en diferentes ángulos y puntos cercanos a la zona del incidente. “Las imágenes no muestran a ninguna persona sorprendida ni en alerta, por lo que no se pudo confirmar un robo”, señalaron.