Marion Reimers critica a Chicharito Hernández tras su penal fallado: “Pensó más en sí mismo que en el equipo”

La eliminación de Chivas ante Cruz Azul desató comentarios negativos sobre la actualidad del delantero tapatío

Guardar
La comentarista deportiva no se
La comentarista deportiva no se guardó nada en sus palabras contra el delantero mexicano. (Especial)

La reciente eliminación de Chivas en el Apertura 2025 ha generado una ola de críticas hacia Javier ‘Chicharito’ Hernández, especialmente tras fallar un penal que pudo haber significado la clasificación del equipo a las semifinales. Marion Reimers, periodista y comentarista deportiva, cuestionó la decisión del delantero de ejecutar el tiro, sugiriendo que priorizó su interés personal sobre el colectivo.

Durante el programa “Tercer Grado Deportivo”, Reimers señaló que Hernández buscó aprovechar la situación para reivindicarse tras casi dos años desde su regreso al club, periodo en el que ha anotado solo tres goles.

La responsabilidad de la eliminación
La responsabilidad de la eliminación del equipo tapatío recae, según Reimers, totalmente en el futbolista. (Captura de pantalla, X/NMás)

¿Qué dijo Marion Reimers?

La comunicadora afirmó que, en ese momento, el delantero pensó más en sí mismo que en el equipo, lo que ha reavivado el debate sobre la presión y las expectativas que enfrentan las figuras de alto perfil en el fútbol mexicano.

“Al margen del nivel en el que se encuentre, basta remitirnos a las estadísticas, las estadísticas no son infalibles, pero marcan un patrón (hablando sobre su bajo porcentaje de efectividad al momento de cobrar penales)”. 

“Es un futbolista que ha anotado tres goles en dos años y esta es una suposición, estoy inventándome cosas si quieren, para mí, en ese momento, Chicharito levanta el balón y dice, este va a ser mi gran momento y no pensó en el equipo, pensó en él”.

Pese al apoyo que ha
Pese al apoyo que ha recibido por pare del plantel, los aficionados y expertos cuestionan su participación en el penal. (REUTERS/Eloisa Sanchez)

El tiro que sentenció al rebaño

El penal fallado por Hernández tuvo un impacto directo en la eliminación de Chivas ante Cruz Azul, sellando la suerte del equipo en el torneo. La oportunidad desperdiciada no solo marcó el desenlace del partido, sino que también puso en entredicho la conveniencia de que el delantero asumiera la responsabilidad en una instancia tan determinante.

Reimers respaldó su crítica con datos estadísticos que cuestionan la idoneidad de Hernández como cobrador en momentos clave. Antes del partido, el delantero había ejecutado 31 penales como profesional, con una efectividad del 50%: 16 convertidos y 16 fallados. La periodista subrayó que, aunque las estadísticas no son infalibles, sí marcan un patrón que no favorece al jugador en situaciones decisivas.

La decisión de Hernández de tomar el penal fue interpretada como un intento de buscar una reivindicación personal, más que una acción pensada en el beneficio del equipo. Reimers enfatizó que, para un futbolista de su trayectoria, mantener una efectividad de apenas la mitad de los penales ejecutados representa una cifra baja para los estándares de un delantero de élite, lo que deja abierta la discusión sobre la conveniencia de que haya asumido la responsabilidad en un momento tan crucial para Chivas.