Faitelson desata polémica al llamar “accidentes” los títulos Sub-17 de México: El Potro Gutiérrez le responde

El periodista de TUDN desató controversia al minimizar los campeonatos mundiales juveniles de 2005 y 2011, generando respuesta inmediata de Raúl “Potro” Gutiérrez

Guardar
Las declaraciones de Faitelson reavivan
Las declaraciones de Faitelson reavivan la discusión sobre la falta de continuidad entre los éxitos juveniles y el desarrollo del futbol nacional.

David Faitelson volvió a encender la polémica en el mundo del futbol mexicano al calificar los campeonatos mundiales Sub-17 obtenidos por México en 2005 y 2011 como simples “accidentes”. Sus declaraciones, realizadas a través de su cuenta de X (antes Twitter), han generado una ola de reacciones entre periodistas, exjugadores y aficionados, justo cuando la selección mexicana Sub-20 compite en la Copa del Mundo de Chile.

“El futbol mexicano no está listo, nunca lo ha estado, ni siquiera en los sucesos infantiles del 2005 y 2011, para ser decretado campeón del mundo. Esos fueron ‘accidentes’ y nada me dice que el éxito de esta selección Sub-20 en Chile tampoco lo sea”, escribió Faitelson, poniendo en duda la solidez estructural del futbol formativo nacional.
(Captura de pantalla)
(Captura de pantalla)

Las palabras del periodista de TUDN no pasaron desapercibidas, especialmente para Raúl “Potro” Gutiérrez, técnico del equipo campeón del mundo en 2011, quien respondió con firmeza a través de la misma red social.

“Pues mi accidente, jugó otra final en el 2013 David, ya sabes los humanos, somos los únicos animales que cometemos el mismo error (llámese accidente) 2 veces”, replicó Gutiérrez, recordando la destacada actuación del Tri Sub-17 en aquel año.
El Potro Gutiérrez con el
El Potro Gutiérrez con el trofeo ganado 2011.

El intercambio de declaraciones rápidamente se viralizó, generando intensos debates entre los seguidores del futbol mexicano. Muchos criticaron a Faitelson por minimizar los logros de generaciones que, a pesar de las limitaciones del sistema, lograron posicionar a México como una potencia juvenil en el ámbito internacional. Otros, en cambio, respaldaron su análisis, argumentando que el éxito en divisiones menores no se ha traducido en resultados contundentes para la selección mayor.

Actualmente, la selección mexicana Sub-20 se prepara para su duelo de Cuartos de Final ante Argentina, y el ambiente en redes sociales refleja la mezcla de orgullo y frustración que caracteriza al aficionado nacional: la ilusión por un nuevo título juvenil convive con la duda sobre el verdadero progreso del futbol mexicano.

(Captura de pantalla)
(Captura de pantalla)

Faitelson, lejos de retractarse, respondió nuevamente al “Potro” Gutiérrez con un mensaje conciliador, aunque manteniendo su postura crítica.

“Potro: no entiendes. Lo que digo es que, a pesar de su endeble estructura, el futbol mexicano fue capaz de conseguir un título y eso hace todavía más grande tu labor como entrenador y la de tus futbolistas en la cancha”, expresó el comentarista, tratando de matizar su opinión inicial.

El debate, una vez más, evidencia la eterna discusión sobre el estado del futbol mexicano: ¿son los logros juveniles resultado de un proyecto sólido o simples destellos aislados? Lo cierto es que, mientras el equipo Sub-20 lucha por avanzar en Chile, las palabras de Faitelson continúan dividiendo opiniones y reavivando el análisis sobre el futuro del balompié nacional.