El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ) acordó revocar una multa de 20 millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso al PRI por presentar un estudio plagiado.
Durante la sesión pública que el TEPJF realizó, el magistrado Felipe Fuentes solicitó que se revocara esta multa al considerar que el INE no explicó las razones para justificar dicha sentencia.
PUBLICIDAD
La resolución fue aprobada por una mayoría de magistrados, siendo la magistrada Claudia Valle Aguilasocho y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón los únicos que votaron en contra de condonar esta multa.
¿Por qué el INE había multado al PRI?
De acuerdo a la sentencia del TEPJF, en el Informe Anual de Ingresos y Egresos que el INE hizo al PRI en el año 2019, determinó que un estudio que el partido entregó como investigación original, era plagio.
Se trata de una investigación sobre la Ley General de Partidos Políticos y varias legislaciones electorales que el PRI solicitó a la empresa LBGG Legal & Tech Services S.C.
PUBLICIDAD
Dicha investigación tuvo un valor de 20 mdp que el PRI justificó como gastos de partido. Sin embargo, de acuerdo a la investigación realizada por el INE, se encontraron varias reproducciones textuales sin citar, por lo que determinó que era plagio.
La sentencia del INE fue del cien por ciento, es decir, se multó al PRI con 20 mdp, pues determinó que dicho gasto no cumplía con los requisitos para que pudiera considerarse como gastos de partido.
La apelación del PRI
Durante su participación en la sesión pública del TEPJF, este 18 de febrero, el magistrado Felipe Fuentes argumentó que en su resolución, el INE no definió qué debía entenderse por plagio ni explicó las metodologías para determinar esto.
PUBLICIDAD
Aseguró que el hecho de haber sido o no plagio, no afectó en ningún sentido legal con respecto al presupuesto utilizado por el PRI, por lo que no había justificación para continuar con esta sentencia.
“El punto central no es calificar jurídicamente la existencia de un plagio, sino determinar si el gasto cumplió con los fines partidistas”, afirmó el magistrado.
Con ello, el pleno del TEPJF aceptó la solicitud del magistrado de revocar dicha sentencia, anulando de esta manera la multa por 20 millones de pesos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
México no debe confiarse tras derrota de Donald Trump: aranceles y presiones de EEUU podrían continuar
El avance demócrata en ambas cámaras legislativas representa una complicación para el mandatario estadounidense y abre la posibilidad de mayores tensiones entre la Casa Blanca y el Congreso
Fallece papá de Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente nacional de SOMOS: “Te recordaré siempre alegre”
El dirigente nacional informó que el cuerpo de su padre será trasladado de Tepic a Sinaloa
FGR asegura tres vehículos ‘monstruo’ en rancho de Acatic, Jalisco: así descubrieron la bodega
Elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional detectaron los automotores durante recorridos de vigilancia en las inmediaciones del rancho Las Mariposas; la FGR obtuvo una orden judicial para catear el inmueble
Festivales Ultra México e Hipnosis 2026 llegan hoy 7 de noviembre a CDMX: horarios, cartel por escenario y cómo llegar
Ambos eventos coinciden en alcaldía Coyoacán con géneros distintos —electrónica y rock alternativo— escenarios múltiples y funciones que se extienden hasta pasada la medianoche
Sismo de 4.1 de magnitud se registra en Oaxaca
El movimiento sísmico se produjo a las 08:38 horas, a una distancia de 67 km de Matías Romero y tuvo una profundidad de 141.1 km
