Congreso de Jalisco rechaza iniciativa de Morena sobre cambio de sexo en menores

El Congreso del Estado de Jalisco rechazó una iniciativa presentada por legisladores de Morena que buscaba permitir que niñas, niños y adolescentes pudieran modificar legalmente su identidad sexo-genérica antes de cumplir la mayoría de edad.

La propuesta no obtuvo el respaldo necesario del Pleno y fue desechada tras una votación que registró 11 votos a favor, 22 en contra y una abstención, marcando una postura mayoritaria en contra del planteamiento.

La discusión se dio en medio de un debate nacional sobre derechos, alcances legales y protección de las infancias.

En el caso de Jalisco, la decisión legislativa dejó en claro que este tipo de cambios deberán realizarse únicamente al alcanzar la mayoría de edad, manteniendo el marco jurídico vigente en la entidad.

Votación en el Congreso de Jalisco define el rumbo legal

Durante la sesión, las distintas fuerzas políticas fijaron con claridad su postura. La mayoría de los legisladores votó en contra de la iniciativa al considerar que no existían las condiciones jurídicas ni los consensos necesarios para permitir modificaciones legales de identidad en personas menores de edad.

El resultado de la votación cerró la posibilidad de que la propuesta avanzara en comisiones o en el proceso legislativo, dejando sin cambios la legislación local en materia de identidad sexo-genérica.

Movimiento Ciudadano y su postura sobre protección de las infancias

Las y los diputados de Movimiento Ciudadano argumentaron que su voto en contra respondió a un enfoque de protección integral de las infancias y adolescencias.

Desde esta perspectiva, señalaron que las decisiones relacionadas con la identidad legal implican consecuencias jurídicas de largo plazo y, por lo tanto, deben tomarse cuando existe plena capacidad legal y madurez personal.

Movimiento Ciudadano defendió, entre otros puntos:

• El interés superior de la niñez como principio rector de las decisiones del Estado.
• Que los cambios legales de identidad deben realizarse con plena capacidad jurídica.
• La necesidad de procesos responsables, informados y jurídicamente sólidos.
• Que la mayoría de edad garantiza mayor madurez personal y legal para este tipo de decisiones.
• La obligación del Congreso de evitar vacíos legales o consecuencias jurídicas irreversibles para menores.

Morena insiste en derechos de menores y reconocimiento legal

Por su parte, los diputados de Morena defendieron la iniciativa bajo el argumento de que niñas, niños y adolescentes tienen derecho al reconocimiento de su identidad conforme a su autopercepción.

Durante el debate, señalaron que permitir el cambio legal podría contribuir a la protección de derechos y a reducir situaciones de discriminación.

Sin embargo, esta postura no logró convencer a la mayoría del Pleno, que consideró que la propuesta carecía de los elementos necesarios para garantizar certeza jurídica y protección integral a los menores de edad.

Precedente legislativo en Jalisco sobre identidad sexo-genérica

Con el rechazo de la iniciativa, el Congreso de Jalisco estableció un precedente al reiterar que cualquier modificación legal relacionada con la identidad sexo-genérica deberá realizarse únicamente al alcanzar la mayoría de edad.

Esta decisión marca una diferencia frente a la agenda impulsada por Morena y consolida la postura de la actual Legislatura en torno a la protección de las infancias.

El fallo reafirma que, al menos en Jalisco, el debate continuará bajo un enfoque que prioriza criterios jurídicos y de madurez legal, manteniendo sin cambios el marco normativo vigente.