Detienen en la colonia Morelos a La Ticho, ex esposa de El Chori, líder de la Unión Tepito

Agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México detuvieron a Elizabeth Alfaro González, alias “La Ticho”, primera ex esposa de Eduardo “N”, alias “El Chori”, líder de la Unión Tepito.

Según informó la SSC, la detenida estaría vinculada a la Unión Tepito que opera en el centro de la capital, dedicado a actividades como extorsión, venta de armas y distribución de drogas.

La detención de esta mujer se llevó a cabo como parte de labores de investigación y vigilancia que incluyeron recorridos fijos, móviles y discretos en la zona. Durante uno de estos patrullajes, los oficiales observaron a una mujer manipulando una bolsa transparente en la esquina de las calles González Ortega y Manuel de la Peña y Peña.

Con base en el protocolo de actuación policial, los oficiales procedieron a realizar una revisión preventiva a la mujer. En su poder encontraron 65 bolsas con aparente marihuana, 10 dosis de lo que parecía ser cocaína, una bolsa con una sustancia que presentaba características similares al crystal, 10 cartuchos útiles, dinero en efectivo, un teléfono celular y una bolsa negra.

Ante estos hallazgos, la mujer, de 48 años, fue detenida y se le informaron sus derechos antes de ser trasladada junto con los objetos asegurados al Ministerio Público, donde se determinará su situación jurídica.

El cruce de información realizado por las autoridades permitió identificar a la detenida como “La Ticho”, quien, según los reportes, es exesposa de un individuo conocido como “El Chori”. Ambos estarían relacionados con la distribución de drogas en diversas calles de la colonia Morelos.

Además, se presume que “La Ticho” forma parte de la Unión Tepito, organización delictiva vinculada a la extorsión, cobro de piso, venta de armas y narcotráfico.

Niegan amparo a “El Chori” que buscaba invalidar su vinculación a proceso

Un juez no aceptó la solicitud de amparo de El Chori para invalidar la vinculación a proceso en su contra el pasado 7 de mayo.

El juez Juan Mateo Brieba de Castro, del Sexto Distrito en materia penal en la Ciudad de México, determinó que la medida judicial dictada en octubre de 2024 por los delitos de asociación delictuosa agravada y operaciones con recursos de procedencia ilícita es legal y se ajusta a los requisitos establecidos.

El fallo ratificó que el auto de vinculación a proceso cumplió con las condiciones necesarias para proceder. La defensa de Eduardo “N” había argumentado que las pruebas presentadas por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) no demostraban que los recursos económicos del acusado y otros presuntos miembros de la Unión Tepito provinieran de actividades ilícitas.

Sin embargo, el juez concluyó que las pruebas eran suficientes para sostener la acusación.

Además de buscar la anulación de su vinculación a proceso, la defensa de "El Chori" también intentaba beneficiar a su pareja, identificada como Emily “G”, quien habría sido implicada en los mismos delitos.

Los abogados del acusado alegaron que las circunstancias que llevaron a la vinculación no cumplían con los elementos necesarios para ser consideradas como delito. No obstante, el juez Brieba de Castro resolvió que la medida judicial se ajustaba a la legalidad, señalando que las circunstancias de hecho presentadas por la fiscalía sí configuraban los delitos imputados.

La vinculación a proceso de Eduardo “N” se remonta a octubre de 2024, cuando las autoridades lo acusaron formalmente de participar en actividades relacionadas con el manejo de recursos de procedencia ilícita y de formar parte de una organización delictiva.

El juez Brieba de Castro, al analizar los argumentos de la defensa, concluyó que no existían elementos suficientes para invalidar la vinculación a proceso, reafirmando que las pruebas presentadas por la FGJ-CDMX cumplían con los estándares legales. En su resolución, el juez destacó que las circunstancias descritas por la fiscalía encajan dentro de los delitos tipificados en la ley, lo que permitió mantener la medida judicial contra Eduardo “N” y su pareja.