Critican a Sergio Mayer tras confundir discusión de la reforma al Poder Judicial con una del Legislativo: “Ignorante” | VIDEO

Desde la mañana del pasado martes 3 de septiembre y hasta las primeras horas del día siguiente, los diputados encabezaron una sesión mediante la cual abordaron en lo general y particular lo relacionado con la Reforma al Poder Judicial, suceso que basta decir, fue celebrado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Si bien este evento generó movilizaciones y posturas a favor y en contra, el diputado Sergio Mayer ha sido severamente criticado en redes debido a que se dijo, no sabía realmente lo que iba a votar.

El militante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y además miembro de la farándula tras haber incursionado en el reality show La Casa de los Famosos, al tiempo de haber sido parte del grupo Garibaldi, publico en sus historias de la red social Instagram, un video mediante el cual dejó ver a sus millones de seguidores cómo es ser parte del acontecer político del país.

Cabe destacar que por las manifestaciones, los integrantes del Congreso tuvieron que cambiar la actividad de San Lázaro a la Sala de Armas de la Ciudad Deportiva, sitio donde los políticos estuvieron 18 horas seguidas discutiendo la reforma de López Obrador.

El famoso tenía la intención de mostrar que, por la larga jornada, les habían enviado tacos, alimento que fue posible disfrutar gracias a la intervención del exfutbolista, exgobernador de Morelos y en la actualidad diputado, Cuauhtémoc Blanco.

Así fue la confusión el morenista

Sin embargo, mientras el famoso iniciaba el video, aseguró que la discusión era más por la reforma al Poder Legislativo y no al Judicial, lo que lo llevó a ser severamente criticado por los usuarios de las plataformas digitales.

“Par de ignorantes con curul”; “Quien le da poder a esos intelectuales?”; “Así de podrida está la política de este país y su futuro si este par de pendejos tienen el poder de tomar decisiones”; “No sabía y no tenía la mínima intención de hacerlo. Votan sin recato y sin consciencia de sus infames acciones, sepultan las luchas democráticas y nacionales por mera consigna arbitraria y por su burda ideología. ¡Son indignos de llamarse y fungir como legisladores!”; “Wue horror de personas, en verdad. no puede ser que...bueno sí ahí están. me dueles México y mucho, lo peor, lo que nos falta: 6 años” o “Uno de los momentos más coyunturales en la historia reciente del país y lo que más les importa... son los tacos”, se lee en redes.

¿Qué fue lo que aprobaron los diputados?

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, ha presentado un último paquete de iniciativas que incluye una controversial Reforma al Poder Judicial. Esta reforma busca combatir la corrupción y el nepotismo. Además, la propuesta incluye reducir los sueldos de los altos funcionarios y que los jueces, ministros y magistrados sean elegidos por voto popular para asegurar que respondan a los intereses del pueblo y no a los de las élites.

La iniciativa ha provocado rechazo entre los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF). Creen que lejos de mejorar la impartición de justicia, la reforma tiene el objetivo de reemplazar a las plantillas actuales por otras personas, seleccionadas no necesariamente por méritos o conocimientos, sino por popularidad o presiones políticas. Así lo explicó Gibrán Zazueta Hernández, secretario de Juzgado de Distrito, en un hilo de publicaciones en X, anteriormente conocido como Twitter.

Zazueta subrayó que, en su opinión, la reforma eliminaría la Carrera Judicial, una trayectoria profesional diseñada para formar jueces y magistrados a través de años de experiencia en el Poder Judicial, así como estudio y compromiso. “No todo en esta vida es el dinero, también existe el propósito y la vocación de vida”, declaró el abogado jalisciense, quien además expresó que la aspiración legítima de miles de trabajadores del Poder Judicial es llegar a ser jueces o magistrados, lo cual se vería truncado de aprobarse la reforma.

El presidente López Obrador justificó su propuesta afirmando que busca anular prácticas corruptas y poner fin al nepotismo. Sin embargo, la respuesta de los directamente afectados apunta a preocupaciones sobre el impacto en sus carreras profesionales y el proceso de selección de nuevos funcionarios judiciales.

Después de una sesión que se tuvo que realizar en una sede alterna, derivado a que trabajadores del Poder Judicial de la Federación realizaron un bloqueo a los accesos de la Cámara de Diputados, y una duración de poco más de 17 horas, los legisladores emitieron 357 votos en favor, 130 en contra y cero abstenciones.

“Es muy buena noticia, muy buena noticia, pasa ya al Senado, 357 (en favor) contra 130 (en contra) ¿Cuántos se necesitaban? 334. Muy bien”, dijo el presidente López Obrador en la transmisión de su conferencia de este 4 de septiembre.