Posponen audiencia para resolver situación jurídica de Carlos Ahumada; éste fue el motivo

La audiencia para revisar la prescripción de la condena por fraude contra el empresario Carlos Ahumada Kurtz fue diferida por un juez del Reclusorio Norte.

Por medio de un acuerdo, dado a conocer por el periodista Manuel Espino Bucio, el juez de ejecución de sanciones, Rubén Godínez Cerón, fijó el próximo 27 de agosto como la fecha en que Ahumada deberá presentarse ante las autoridades.

Será a las 12:00 horas de ese día cuando se celebre en la Sala de Audiencias 19 del Reclusorio Norte el acto judicial para analizar los alegatos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) y de la defensa legal del empresario, con el objetivo de resolver si procede o no la prescripción de la sanción privativa de la libertad y las sanciones pecuniarias impuestas por el mencionado ilícito.

Reportes del periodista Carlos Vega, de Milenio, señalan que el juez cambió de último momento la fecha de la audiencia debido a que la Dirección General de Servicios Legales de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México nombró nuevos apoderados legales.

Anteriormente, estaba previsto que fuera este 21 de agosto cuando Ahumada Kurtz acudiera al edificio de Salas Orales. De acuerdo con declaraciones de su abogado Enrique Ostos, la presencia del acusado en la audiencia está garantizada ya que así lo ordenó el juez de ejecución. En caso de no hacerlo, se haría acreedor a una sanción que podría invalidar la suspensión otorgada el 30 de julio pasado, la cual impide que cualquier autoridad lo detenga.

El asunto que se pretende resolver con la próxima audiencia es la pena de un año, 10 meses y 23 días de cárcel que, según la Fiscalía de la CDMX, aún debe cumplir el empresario, así como el pago de 30 millones de pesos por reparación del daño.

Cabe recordar que Carlos Ahumada fue sentenciado en 2009 por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal a cinco años de prisión y por el delito de fraude genérico y fraude genérico continuado en contra de la entonces delegación Gustavo A. Madero. No obstante, cumplió sólo tres años de dicha condena antes de abandonar el país.

“Es falso que Carlos Agustín ‘N’ haya compurgado por completo la pena que le fue impuesta por una autoridad judicial”, explicó la Fiscalía capitalina en un comunicado emitido el 16 de julio.

Fue ante estas consideraciones que la defensa de Ahumada solicitó la realización de una audiencia. “Expresaremos nuestros argumentos orales, solicitándole al juez, porque así procede, la prescripción de la pena [para que no pueda ser recluido en un centro penitenciario]”, señaló Ostos.