¿Morena cederá con el Poder Judicial? Los dos cambios que se proponen a la reforma de AMLO

Ignacio Mier Velasco, coordinador del grupo parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, anunció dos cambios importantes en la propuesta de reforma al Poder Judicial que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Durante el penúltimo foro en Saltillo, Coahuila, el político poblano explicó que las modificaciones no alterarán la esencia de la iniciativa, sino que, por el contrario, están diseñadas para hacer viable la elección de jueces en México, una de las propuestas más controversiales.

En su participación el martes 6 de agosto, Mier agregó que en los próximos días se podrán “expresar las primeras líneas de modificaciones a la iniciativa en varios aspectos centrales”, cambios que buscan optimizar la estructura, así como el procedimiento en la Suprema Corte y el método de elección de jueces, magistrados y ministros.

Comités de Evaluación

El primer cambio propuesto aborda la nueva conformación y configuración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se plantearán Comités de Evaluación que serían los responsables de valorar a los aspirantes que se inscriban para participar en la elección de jueces. Dichos comités estarán formados por personas con una vasta experiencia y alta reputación en la procuración e impartición de justicia.

Mier explicó que uno de los objetivos de estos comités será revisar los criterios de elegibilidad para garantizar que todos los candidatos, tanto hombres como mujeres, que cumplan con los requisitos, puedan pasar por un proceso riguroso de entrevistas, exámenes y ensayos.

Estos comités técnicos definirán la idoneidad de los aspirantes más calificados y preparados para ejercer las funciones judiciales.

Escalonamiento para la votación de los jueces

El segundo cambio se enfoca en el escalonamiento para la elección de jueces, magistrados y ministros. Este ajuste a la propuesta más polémica de la reforma establece una posible periodicidad específica para la renovación del Poder Judicial de la Federación.

La intención es instaurar un proceso metódico y estructurado para que la renovación del poder judicial sea ordenada y constante, en vez de abrupta y esporádica, esto también con el fin de que se garantice el acceso a la justicia para toda la población.

Se anticipa que dichos cambios podrían ser oficialmente presentados en el último foro que se celebrará en Sinaloa.

Trabajadores del Poder Judicial irrumpen la ponencia de Ignacio Mier

Mientras explicaba estos cambios, Ignacio Mier Velasco enfrentó una protesta inesperada durante su participación en el evento Diálogos por la Reforma al Poder Judicial en Chihuahua. Un grupo de trabajadores del Poder Judicial irrumpió su ponencia al grito de “¡Reforma Judicial, fracaso nacional!”.

El clima en el evento fue tenso desde el inicio, debido a que no se permitió el acceso a todos los interesados, lo cual generó inconformidad entre los presentes. Desde las primeras intervenciones se escucharon voces que solicitaban la apertura de las puertas del foro.

En medio de esta controversia y la protesta de los trabajadores del Poder Judicial que clamaban que “ignorarnos no es diálogo”; Mier Velasco intentaba explicar los fundamentos de la iniciativa presidencial apoyada por la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo.

No fue la primera vez que trabajadores del Poder Judicial irrumpen en los foros por la reforma, tan solo la semana pasada Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte, se enfrentó a una intensa confrontación con trabajadores del Poder Judicial en Zacatecas, hecho que la llevó a solicitar auxilio a los elementos de seguridad del recinto.