Podría depender de la suerte la elección de los próximos consejeros electorales

Hamlet García, diputado federal por Movimiento Regeneración Nacional (Morena), explicó que si la Cámara de Diputados no llega a un acuerdo para seleccionar a los próximos cuatro consejeros que entrarán al Instituto Nacional Electoral (INE), existe la posibilidad de que se encargue la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) bajo el método de insaculación.

Es facultad exclusiva de la Cámara Baja responsabilizarse del proceso que definirá los espacios que se abren en el Consejo General del INE, por lo que son los responsables de abrir la convocatoria ciudadana, revisar el trabajo del Comité Técnico Evaluador (CTE), aplicar examen a los aspirantes y entrevistar a los finalistas para reducir el número de candidatos al mínimo.

Aunado a ello, ahora será tarea del Pleno en San Lázaro elegir a los próximos consejeros; no obstante, para que se elija definitivamente, se requiere de mayoría calificada, es decir, dos terceras partes de la Cámara, por lo que, en caso de que esto no ocurra, García Almaguer adelantó que existe la posibilidad de que la SCJN se haga responsable mediante un sorteo.

El proceso específico que mencionó fue la insaculación, método que consiste en elegir a los funcionarios poniendo en un saco, bolsa o cántaro papeletas o cédulas, para para que sea la suerte y el azar la que defina los próximos consejeros electorales; sin embargo, el diputado señaló que, aunque esta posibilidad aún no es una realidad, San Lázaro procurará que sólo los mejores perfiles estén dentro del saco.

¿Qué problemas se presentaron en el proceso?

Pues tras la injerencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien sentenció que se debe de modificar la metodología de todo el proceso de selección de nuevos consejeros electorales, la Cámara de Diputados se ve obligada a compactar el periodo de la convocatoria, ya que se hará una nueva, aunque existe la posibilidad de promover un acuerdo para que el periodo sea el mismo y el INE opere algunos días sin todos los consejeros.

El 3 de abril termina el tiempo de Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y otros dos consejeros en el INE, por lo que la Cámara buscará acelerar el proceso para encontrar los mejores perfiles. Aunque aún no hay algo definitivo, García Almaguer dijo que es importante que permanezca el examen escrito como filtro y que se reduzca el porcentaje de los que avancen a la etapa de entrevistas.

Ejemplificó que, originalmente, sólo el 50% de las mejores calificaciones en el examen pasaban a la siguiente etapa, “quizá ahora tenga que ser solamente el 40 o el 30% para depurar más rápido”, lo cual haría más rápido el proceso de entrevistas.

Otra posibilidad es que el proceso tarde lo que usualmente dura, pero que se llegue a un acuerdo con el TEPJF para que se otorgue una prórroga: “yo no creo que haya mayor afectación en que el Instituto funcione con siete integrantes (de 11) durante algunos días”.

Finalmente, respecto al proceso de insaculación o de sorteo, lo calificó como una medida “interesante”, pues ésta rompería con el paradigma de deberle el cargo a algún partido político o funcionario en particular.

Finalmente, ante la nulidad de la convocatoria de diciembre de 2022, el diputado de Morena dijo que espera que la próxima convocatoria contemple esta metodología y que se remita de manera inmediata a la Suprema Corte, pues es una instancia en la que se confía plenamente y, de resultar un método legítimo, se podría replicar para agilizar los nombramientos que están pendientes en el Congreso de la Unión.