Investigadores aconsejan revisar la coordinación de los cuerpos de seguridad en El Sadar

Pamplona, 25 jun (EFE).- La Comisión de Investigación formada para analizar los incidentes registrados tras el encuentro entre Osasuna y el Real Madrid del pasado 21 de febrero ha recomendado revisar los protocolos de coordinación entre el club, la seguridad privada y los cuerpos y fuerzas de seguridad.

En su informe, la Comisión señala que es "plenamente consciente" de que parte de los hechos investigados se encuentran actualmente sometidos a procedimientos judiciales y administrativos, por lo que elude hacer valoraciones sobre posibles responsabilidades penales, administrativas o disciplinarias individuales.

Los miembros de la Comisión indican en sus conclusiones que el detonante de los incidentes fue la identificación de una persona que al parecer había lanzado una botella de plástico desde la grada al terreno de juego durante el encuentro. Este hecho motivó la actuación posterior de los servicios de seguridad para identificar al presunto autor al término del partido.

La intervención generó una reacción de oposición por parte de un grupo de aficionados, lo que derivó en situaciones de tensión y en la posterior intervención policial, escalando la situación hasta los disturbios registrados en el estadio.

Al respecto, la Comisión considera que la gestión del incidente no logró aislar adecuadamente el foco inicial de conflicto ni evitar que la tensión se extendiera a zonas de tránsito ordinario y evacuación general del estadio.

Apunta a la existencia de posibles deficiencias en la coordinación operativa del dispositivo desplegado y considera que la intervención desarrollada en determinadas zonas afectó no únicamente a personas próximas al incidente inicial, sino también a numerosos asistentes que trataban de abandonar el recinto de manera ordinaria.

De los testimonios recabados, la Comisión considera especialmente relevante la existencia de carreras y situaciones de pánico; la presencia de menores y familias en zonas afectadas; la percepción de "actuaciones contundentes y, en algunos casos, desproporcionadas"; y la "sensación generalizada de confusión y falta de control durante determinados momentos de la evacuación".

Diversos testimonios recabados, según se especifica en el informe, describen golpes, empujones y actuaciones físicas que varios comparecientes consideran excesivas en relación con la situación concreta que se estaba produciendo, "especialmente respecto de personas que no mostraban comportamientos violentos ni suponían una amenaza directa".

A pesar de la imposibilidad de acceder a la totalidad de las grabaciones de seguridad, imágenes policiales e informes oficiales, la Comisión entiende que los hechos "produjeron un importante deterioro en la percepción de seguridad de numerosos socios y aficionados, generando preocupación respecto al funcionamiento de determinados protocolos de actuación dentro del estadio".

En este sentido, deja constancia de que "la inmensa mayoría de aficionados y socios presentes mantuvieron una actitud cívica y colaboradora durante el desarrollo de los hechos, viéndose afectados por una situación excepcional que superó el incidente inicial que motivó la intervención". EFE