Suspenden la citación del ex secretario de Estado Francesc Vallés por el muñeco de Sánchez

Madrid, 21 may (EFE).- El juzgado que investiga el apaleamiento de un muñeco que supuestamente representaba al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, frente a la sede del PSOE, ha suspendido la declaración como testigo del ex secretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés porque no se le ha podido citar formalmente para este jueves, han informado a EFE fuentes jurídicas.

La titular del juzgado de instrucción número 26 de Madrid investiga a seis personas por un presunto delito de amenazas al presidente del Gobierno, por representar colgado y apalear un muñeco que supuestamente le simbolizaba durante las protestas contra la ley de amnistía que se llevaron a cabo la Nochevieja de 2023 en la sede del PSOE de la calle Ferraz.

La magistrada citó como testigo, en una providencia fechada el 14 de mayo, al que era secretario de Estado de Comunicación en el momento de los hechos, que sería el máximo responsable del gabinete que elaboró el resumen de prensa que se envió al presidente al día siguiente, y que fue por el que Pedro Sánchez tuvo conocimiento de lo ocurrido, tras lo que emprendió acciones legales.

En esta providencia la jueza detallaba que "desconociéndose su domicilio, se requiere a la representación procesal del Sr. Sánchez a fin de que aporte a este Juzgado el domicilio que les conste del mismo", ya que fue esta acusación la que solicitó la declaración de Vallés.

Finalmente, realizados varios trámites, el juzgado no ha podido completar la citación judicial formalmente para que se celebrase este jueves, explican a EFE fuentes jurídicas.

El letrado de uno de los investigados, Julen Martínez, de Valmaseda Abogados, ha explicado a EFE que "la representación procesal de Pedro Sánchez no dispone en este momento de un domicilio actualizado del testigo, motivo por el cual no ha sido posible facilitar dicho dato al Juzgado".

Y ha asegurado que Vallés "ha manifestado su negativa a comparecer de forma voluntaria mientras no medie un requerimiento judicial formal conforme a las garantías legalmente previstas".

Para esta defensa "las dificultades para la localización efectiva del testigo, unidas a la premura de los plazos procesales, han impedido al órgano judicial practicar la correspondiente citación".

Esta causa arrancó a principios de 2024 y la magistrada la archivó en febrero de ese año, rechazando que hubiera delito en una protesta en la que "lo más violento fue golpear a una piñata" que "en ningún caso" se parecía al presidente del Gobierno.

Pero en julio de 2025 la Audiencia de Madrid ordenó que se reabriera, al considerar que los hechos investigados podrían constituir un delito de amenazas contra el presidente del Ejecutivo.

La magistrada lo hizo y solicitó recibir declaración por escrito a Pedro Sánchez para saber cuándo tuvo conocimiento de los hechos y para que precisara si ha sufrido algún perjuicio, y el presidente contestó que conoció los hechos en la mañana del 1 de enero del 2024 través del resumen de prensa diario elaborado por su Gabinete, que recogía informaciones de diversos medios.

En ese escrito el presidente sostuvo que esa acción fue una "manifestación brutal de odio" destinada a amenazarle no solo a él y a su familia sino a todos los socialistas.

Tras solicitar y recibir ese resumen de prensa, la jueza citó como testigo al que era entonces secretario de Estado de Comunicación, en una providencia dictada la semana pasada en la que también cita a cinco de los investigados para el próximo 7 de julio. EFE