LaLiga recurrirá sentencia que no declara huelga ilegal paros jugadores por partido Miami

Madrid, 7 abr (EFE).- LaLiga anunció este martes que recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional que rechazó declarar huelga ilegal los paros que los futbolistas hicieron como protesta contra la disputa en Miami (EEUU) del partido Villarreal-Barcelona, al inicio de los partidos de la novena jornada el pasado octubre.

Aunque la sentencia señala que el gesto de los futbolistas es una manifestación del derecho a la libertad de expresión en el ámbito laboral y sindical, descartando su calificación como huelga, LaLiga destacó que el tribunal "reconoce como hecho acreditado el impacto reputacional y económico generado, derivado de una acción colectiva que afectó directamente al normal desarrollo del producto audiovisual en un momento de máxima relevancia"

"LaLiga quiere subrayar que respeta el ejercicio de los derechos fundamentales, pero recuerda que estos deben ejercerse dentro de un marco de proporcionalidad y sin provocar alteraciones en la integridad de las competiciones ni en los compromisos asumidos con operadores, clubes y aficionados a nivel global", afirmó.

En un comunicado, la patronal subrayó que "la competición profesional no es únicamente un evento deportivo, sino un producto audiovisual internacional que exige seguridad jurídica, previsibilidad y responsabilidad por parte de todos los actores implicados".

Para LaLiga, la sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia "plantea cuestiones jurídicas relevantes sobre los límites entre la libertad de expresión y las acciones colectivas que inciden en el desarrollo de la competición, especialmente cuando estas tienen efectos económicos y reputacionales acreditados".

Por este motivo confirmó que interpondrá recurso de casación ante el Tribunal Supremo, "con el objetivo de que se clarifique el alcance de estos derechos en el ámbito del fútbol profesional y se garantice la adecuada protección de la integridad de la competición y de sus derechos audiovisuales".

LaLiga reiteró "su compromiso con el diálogo, la transparencia y la defensa de un modelo de competición sólido, sostenible y respetuoso con todos los agentes del fútbol profesional".

Tras el juicio celebrado el pasado 25 de marzo, la Audiencia Nacional confirmó este martes que su sala de lo social considera que el gesto de los futbolistas se trata de una manifestación del derecho a la libertad de expresión en conexión con el de libertad sindical, tal y como defendió la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) en la vista, en la que la Fiscalía pidió la desestimación de la demanda.

La sentencia afirma que, aunque los paros se hicieron durante la jornada de trabajo de los futbolistas, de acuerdo al Convenio Colectivo, se trató de un paro de "nula trascendencia" -en ningún caso superior a 15 segundos- para el desarrollo de la jornada, que no puede ser calificado como huelga.

También entiende que la motivación de los paros fue clara, como expresó AFE, para protestar de forma simbólica como reivindicación por la falta de transparencia, diálogo y coherencia de LaLiga sobre la posibilidad de disputar un partido de la competición en Estados Unidos y ante la falta de información y consulta a los directamente implicados sobre esta opción.

La sentencia añade que la propia Liga trató de difuminar la puesta en conocimiento de las razones de dicha protesta haciendo coincidir con el paro de los futbolistas un acto de apoyo del fútbol con la paz al hilo del conflicto en Palestina, apareciendo en las retransmisiones de televisión la mención "compromiso por la paz", mientras que los jugadores secundaban el paro de segundos al inicio del partido, motivado por la decisión de trasladar a Miami el Villarreal-Barcelona.

El tribunal rechaza a su vez que la decisión del promotor de cancelar el partido de Miami pueda achacarse de forma única al paro de los jugadores. EFE