Los abogados de Ábalos renuncian a defenderle antes de que el Supremo decida si le mantiene en prisión provisional

El despacho de abogados Chabaneix Abogados, encargado hasta ahora de la defensa de José Luis Ábalos en el conocido como 'caso Koldo', determinó poner fin a su relación profesional con el exministro de Transportes alegando “discrepancias contractuales”. Esta decisión llega en un contexto especialmente delicado: una semana antes de que el Tribunal Supremo examine si Ábalos continúa en prisión provisional, según informó Europa Press.

El medio Europa Press detalló que fuentes jurídicas atribuyen la salida del bufete a discrepancias que, según su versión, “imposibilitan la continuidad de la relación profesional”. Esta renuncia se formalizó el miércoles, incrementando la incertidumbre en torno a la defensa legal del exministro en unos días clave para su situación judicial por el 'caso Koldo'.

Chabaneix Abogados había asumido la defensa de Ábalos tras la designación de Carlos Bautista como nuevo abogado principal en octubre. Bautista, exfiscal de la Audiencia Nacional, posee una trayectoria de más de treinta años en el ámbito jurídico y participó como fiscal en procedimientos de alta repercusión, como el caso ‘Faisán’ sobre la financiación de ETA, el juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y procedimientos como el ‘caso Gestoras Áskatasuna’, el ‘caso Residentes’ vinculado al Grupo Globalia —donde se dictó por primera vez una condena a una persona jurídica por fraude de subvenciones— y el ‘caso Mundo Mágico’, que según reseñó Chabaneix Abogados, concluyó con condenas por estafa piramidal en multipropiedad.

El nombramiento de Bautista como representante legal de Ábalos se produjo poco después de que el exministro trasladase al Tribunal Supremo su decisión de no continuar bajo la representación de su anterior abogado, José Aníbal Álvarez. La ruptura se formalizó apenas dos días antes de una declaración clave de Ábalos como investigado por supuestas comisiones a cambio de contratos públicos, según publicó Europa Press. En la comunicación remitida al tribunal, Ábalos expuso que la relación con Álvarez se vio afectada por “diferencias irreconducibles”, calificándolas como un obstáculo persistente y no una dificultad ocasional.

El recurso judicial presentado por Ábalos solicita la revocación de la medida impuesta por el magistrado instructor, Leopoldo Puente, quien dictó el 27 de noviembre prisión provisional sin derecho a fianza para el exministro. La Sala del Supremo analizará este recurso en la audiencia prevista para el 15 de enero, donde se decidirá si se mantiene o se modifica la situación de privación de libertad dictada en el marco de la investigación del ‘caso Koldo’.

Tal como recopiló Europa Press, la trayectoria judicial del caso ha estado marcada por profundos desencuentros entre Ábalos y sus defensas legales. Al cambio de abogados a finales del año pasado le siguió la renuncia de la nueva defensa poco después de asumir el caso. Esta sucesión de reemplazos ocurre en vísperas de una decisión clave sobre el mantenimiento en prisión de Ábalos, lo que añade presión tanto al propio exministro como al procedimiento judicial.

De acuerdo con el comunicado difundido por Chabaneix Abogados, las discrepancias con el cliente se centraron en desacuerdos de carácter contractual. Si bien no trascendieron detalles adicionales sobre la naturaleza exacta de estos desacuerdos, el despacho anunció que las diferencias resultaban insalvables para sostener la relación profesional. Europa Press indicó que se trata de la segunda vez en pocos meses que el exministro se ve obligado a cambiar de representación, en ambos casos por divisiones profundas con los letrados encargados de su defensa.

En la causa abierta, José Luis Ábalos está siendo investigado por supuestas operaciones de cobro de comisiones en el marco de la adjudicación de contratos públicos, actuaciones conocidas como 'caso Koldo'. El próximo paso del proceso se centra en el análisis, por parte del Tribunal Supremo, del recurso interpuesto frente a la orden de prisión provisional emitida por el juez instructor, cuya deliberación marcará el futuro inmediato del exministro en materia de libertad o permanencia en reclusión preventiva.

Europa Press reportó que estos movimientos en el equipo jurídico de Ábalos complican la estrategia de defensa de cara a las próximas fases procesales. La proximidad de la vista en el Supremo refuerza el protagonismo de la pugna legal en la resolución del caso, al tiempo que la falta de un representante definido podría influir en los plazos y los ritmos del proceso judicial en marcha.