El PSOE ha asegurado que "respeta" la sentencia del Tribunal Supremo contra el ya exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por revelación de secretos aunque no comparte el fallo y subraya en un comunicado que dos magistradas han emitido un voto particular en el que señalan que no ven suficientemente probada su culpabilidad.
Después de la publicación del contenido de la sentencia este mismo martes, desde el PSOE señalan que el voto particular apunta que esta "no describe ni cómo, ni dónde, ni a través de qué medios" habría tenido lugar la supuesta "intervención directa" del Fiscal General o su "conocimiento y colaboración con un tercero".
Los socialistas destacan además que estas dos voces discrepantes advierten que la sentencia no explica cómo García Ortiz pudo "promover, realizar, ejecutar o llevar a efecto" una filtración, ni de qué modo pudo transmitir personalmente esa información.
Asimismo vuelven a manifestar su "reconocimiento" a García Ortiz "por su servicio público y su defensa de los principios" que sostienen la democracia e insisten en que el caso nace "de un presunto fraude fiscal" cometido por el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Además muestran su preocupación porque el contenido de la sentencia se haya publicado "más de dos semanas después de conocerse el fallo" lo que a su juicio ha contribuido "a la incertidumbre".
EL SUPREMO LE CONDENA POR EL CORREO Y LA NOTA DE PRENSA
El PSOE ha reaccionado de este modo después de conocer que una mayoría de cinco magistrados del Supremo de un total de siete decidieran condenar al fiscal general por la filtración de la cadena de correos electrónicos en la que se detallaba el intento de acuerdo entre Alberto González Amador --pareja de Ayuso-- y el Ministerio Público, y también por la publicación posterior de la nota de prensa.
"No puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito", señala el texto que aprecia la existencia de un "cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente" para considerar que fue García Ortiz o una persona de su entorno quien filtró el correo a la 'Cadena Ser' la noche del 13 de febrero.
También apoya la condena en la publicación al día siguiente de la nota de prensa difundida por la Fiscalía donde detallaba el intercambio de 'emails' entre la defensa de González Amador y el fiscal del caso, Julián Salto, incluido el hecho de que reconocía la autoría de esos dos delitos fiscales.
Para el tribunal, la divulgación de la información reservada se materializó tanto por la filtración del 'email' como por la publicación de la nota informativa, que constituyen "una unidad de acción". "La nota consolida la filtración iniciada por el correo, en realidad la oficializa", afirma.
Últimas Noticias
Sánchez cesa a Antonio Hernández, quien fuera mano derecha de Salazar en Moncloa
Tras confirmarse su aparición en denuncias internas por encubrimiento, el exdirector de Coordinación Política deja todos los despachos oficiales y cargos en el PSOE andaluz, defendiendo su inocencia y asegurando que busca preservar la integridad del Ejecutivo y el partido
Montserrat (PPE) sobre las ministras socialistas ante el caso Salazar: "Como mujeres les avergüenza"
La acusación de opacidad en el manejo de las denuncias contra Francisco Salazar ha intensificado el reclamo de reformas legales y auditorías independientes, desatando presión sobre el Ejecutivo y el PSOE para garantizar transparencia y respaldo a las víctimas
Guardiola insiste en el machismo de Abascal: "No debe ver bien que haya mujeres que lideremos con firmeza"
María Guardiola acusa a Santiago Abascal de tener una actitud sexista tras sus declaraciones y afirma que la confrontación se debe a que no tolera ser cuestionado por una mujer con autoridad en el ámbito político extremeño
Asociación de Abogados del Estado dice que la firma de pliegos de Begoña Gómez en la UCM no exige titulación específica
Un informe remitido al juzgado concluye que para autorizar documentos en universidades públicas, como los firmados por la esposa del presidente español en la Complutense de Madrid, no se exige formación académica específica ni requisitos extraordinarios según la normativa vigente
Tribunal de Cuentas presenta mañana sus informes sobre elecciones europeas y generales, con avisos a Vox, Junts y Alvise
La presidenta del órgano fiscalizador expondrá ante la comisión parlamentaria diversos informes que revelan recortes de subvenciones y posibles irregularidades financieras de varias agrupaciones políticas, así como la negativa de entregar documentación clave por parte de algunos partidos
