Madrid, 8 may (EFE).- Los promotores de la querella contra el rey Juan Carlos por presuntos delitos contra la Hacienda Pública han presentado recurso de súplica ante el Tribunal Supremo contra su decisión de archivar el procedimiento, tal y como la Fiscalía Anticorrupción había acordado ya en su día el archivo.
El grupo de juristas impulsor de la querella insiste en que la regularización fiscal de Juan Carlos de Borbón no cumple los requisitos exigidos por el Código Penal, pues la hizo después de tener conocimiento formal de la existencia de una investigación del Ministerio Fiscal sobre hechos.
El Supremo, en un auto del que fue ponente el magistrado Manuel Marchena, acordó esta semana el archivo de las actuaciones, en sintonía con el criterio del Ministerio Fiscal, al considerar que los hechos no constituyen ilícito penal, se encuentran prescritos o fueron objeto de regularización tributaria.
La querella sostenía que el rey emérito habría cometido cinco delitos fiscales relacionados con rentas y donaciones no declaradas a través de fundaciones como Zagatka y Lucum.
Los querellantes defendían que las regularizaciones tributarias practicadas no cumplían los requisitos legales para exonerar la responsabilidad penal y que los delitos no habrían prescrito, al tratarse de hechos agravados por la utilización de estructuras opacas en el extranjero.
Sin embargo, el Tribunal Supremo señaló que los hechos investigados ya fueron objeto de archivo razonado por parte de la Fiscalía Anticorrupción, y que la querella presentada no aporta nuevos datos, pruebas ni documentos que justifiquen reabrir la investigación.
En su auto, consideró que “la selección fragmentada e interesada” del decreto de archivo de la Fiscalía “no puede ser ahora la causa determinante de la apertura de un proceso penal contra el aforado. En términos jurídicos, nada ha cambiado tres años después para alzar la razonada y congruente decisión de la Fiscalía y acordar la apertura de un proceso penal”.
El auto enumeró las razones por las cuales los hechos no son perseguibles penalmente: en algunos casos por haberse producido la prescripción de los delitos fiscales investigados, en otros porque la regularización tributaria efectuada -aunque con errores formales- tuvo efectos exoneradores conforme al artículo 305.4 del Código Penal, al haberse realizado antes de que existiera un conocimiento formal de las infracciones fiscales objeto de regularización. EFE
Últimas Noticias
El diputado del PP Miguel Ángel Sastre elegido nuevo secretario general de NNGG tras la salida de Carlo Angrisano
El Comité Ejecutivo Nacional de la organización juvenil del Partido Popular optó por una transición sin cambios, avalando la designación como número dos de quien hasta ahora coordinaba la estructura, tras la renuncia del anterior responsable
Óscar López asegura que van a seguir trabajando para sacar adelante los presupuestos y que España "siga avanzando"
El titular de Transformación Digital afirma que continuarán las negociaciones para el presupuesto general y recalca que el país, a pesar de las dificultades parlamentarias y el entorno internacional, ha logrado avances económicos y energéticos significativos
Belarra: "No se me ocurre un equipo mejor que Rufián e Irene Montero para plantarle cara al bloque de PP y Vox"
La líder de Podemos subraya la importancia de la colaboración entre dos figuras para revitalizar el espacio progresista frente a la derecha, destacando su papel en un evento previsto en Barcelona donde analizarán los retos de la izquierda alternativa
IU pide cuentas a Interior por sus "falsedades" sobre la muerte de un hombre en Málaga que recibió descargas táser
Diputados de Sumar elevan varias preguntas al Congreso exigiendo explicaciones al Ejecutivo tras la difusión de vídeos que contradicen la versión oficial sobre el fallecimiento de Hitam Mejri tras una intervención policial en Torremolinos en diciembre
Los demandantes recurrirán el archivo por Fiscalía de la denuncia por torturas en Vía Laietana
La coordinadora de litigios de Irídia, Sònia Olivella, anunció que acudirán al juzgado tras la petición de archivo del proceso vinculado a torturas durante el franquismo, considerando que existen pruebas documentales relevantes, según explicó a los medios
