Madrid, 24 mar (EFE).- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid ha anulado un plan de la Universidad Complutense que incluía la suspensión de sus acuerdos de colaboración con centros israelíes "que no hayan expresado un firme compromiso con la paz y cumplimiento del derecho internacional humanitario".
En una sentencia fechada a 19 de marzo, a la que ha tenido acceso EFE, la magistrada estima el recurso contencioso de la Asociación Acción y Comunicación Sobre Oriente Medio (ACOM) y anula el plan al considerar que infringe el derecho fundamental a no ser discriminado por razones de origen, nacionalidad e ideológicas y el derecho a la libertad ideológica.
Contra este fallo, que anula la totalidad del plan, cabe recuso de apelación en un plazo de quince días.
La sentencia considera que este plan, aprobado el 28 de mayo de 2024, infringe el principio de no discriminación recogido en el artículo 14 de la Constitución Española, y también el artículo 16, que regula el derecho a no tener que declarar la ideología propia.
La magistrada reproduce y estima el argumento esgrimido por ACOM acerca de que la medida recogida en el plan es "ajena al ámbito universitario, conlleva una postura ideológica muy polarizada y una discriminación por razón de nacionalidad".
"El compromiso, por tanto, sería inconstitucional por exigir una declaración de ideología por adscripción a un programa con un trasfondo ideológico ajeno al ámbito universitario y existiría lesión al principio de neutralidad ideológica según el artículo 103 C", señala además esta magistrada.
Y apunta que este plan supone un "posicionamiento político relevante" que sobrepasa las funciones y contenidos de una institución universitaria.
También estima el argumento procedimental acerca de que el plan se adoptó por parte del Consejo de Gobierno de la universidad pese a no figurar en el orden del día y por tanto "sin cumplir requisitos formales del reglamento universitario que regula reuniones y adopción de acuerdos", lo que determina la "nulidad de pleno derecho".
A juicio de la magistrada, la suspensión de acuerdos de colaboración "supone exclusión por razones de nacionalidad u origen exigiendo un plus de conducta no exigible a otras entidades con origen distinto, exigiendo un comportamiento a esas instituciones que va a ser valorado y cualificado en base a meros criterios de parte".
La jueza no ha estimado los argumentos dados por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que consideraba que pretender anular el plan "es tanto como decir que no es conforme a derecho que la UCM exija a sus entidades colaboradoras el respeto a los derechos humanos y a la paz".
La Asociación Acción y Comunicación Sobre Oriente Medio (ACOM) ha celebrado en un comunicado la decisión judicial, que reafirma su "compromiso con la libertad académica, la igualdad ante la ley y la lucha incansable contra el antisemitismo y la discriminación antiisraelí". EFE
Últimas Noticias
Sánchez resta importancia al choque con Sumar que ha retrasado el Consejo de Ministros: "No lo veo un problema"
El juez Peinado insiste en remitir el 'caso Begoña Gómez' a un jurado popular y cita a las partes el 1 de abril
El magistrado responsable del proceso judicial reitera su intención de que un tribunal ciudadano examine la causa que involucra a la pareja de Pedro Sánchez y convoca a implicados, fiscalía y acusaciones para una comparecencia clave el 1 de abril
Sumar dice que el Gobierno no corrió peligro y defiende que salen fortalecidos pese al choque del plan anticrisis
Guerra rescata la receta del fallecido Marugán ante la crisis de vivienda: construir 125.000 pisos protegidos al año
Durante un homenaje celebrado en el Congreso, Alfonso Guerra propuso retomar el antiguo modelo de vivienda pública inspirado en Francisco Fernández Marugán, insistiendo en recuperar el ritmo de construcción anual para enfrentar el déficit habitacional en España
Rufián cree positivos los decretos del Gobierno y ve "muy bien" la actuación de Sumar exigiendo medidas de vivienda
