PSOE advierte de que es inconstitucional fijar por ley que el presidente asista al Senado

Madrid, 11 mar (EFE).- El PSOE ha indicado este martes que es inconstitucional la pretensión del PP -en su propuesta de reforma del Reglamento del Senado- de que el presidente del Gobierno tenga que acudir una vez al mes a las sesiones de control, porque el Ejecutivo puede elegir cuál de sus miembros contesta.

Así lo ha advertido el portavoz socialista en el Senado, Juan Espadas, en una rueda de prensa en la que ha lamentado que el PP vuelva a "pasarse de frenada" en una reforma reglamentaria que incumple la Constitución, como le ocurrió con la que hizo antes de la ley de amnistía, que, como avanzaron el lunes a EFE fuentes jurídicas, será declarada inconstitucional esta semana.

"El Ejecutivo tiene la capacidad de decidir quién responde en nombre del Ejecutivo", ha subrayado Espadas, haciendo extensible la previsión del artículo 108 de la Constitución de que el Gobierno responde solidariamente ante el Congreso también para el Senado, según su argumentación.

El portavoz socialista cree que Pedro Sánchez -quien desde hace un año ya no acude a un control en la Cámara Alta- volverá a acudir al Senado próximamente, aunque se le complique la agenda internacional, y ha apuntado que Mariano Rajoy estuvo casi dos años sin hacerlo cuando gobernaba.

Pese a la advertencia de inconstitucionalidad, Espadas ha agradecido a la portavoz del PP, Alicia García, su invitación al resto de grupos para consensuar una reforma integral del Reglamento, que según la propuesta registrada afectará a 44 de los 196 artículos.

Eso sí, Espadas en primer lugar ha pedido al PP tiempo para estudiar sus propuestas y para plantear otras, porque si, según lo previsto, la Mesa califica este martes la proposición, dispondrían solo de quince días para plantear sus propuestas antes de la toma en consideración.

Espadas se ha mostrado convencido de que si el PP ha propuesto volver a reformar el artículo 133 es porque es inminente una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declarará inconstitucional la que se hizo a finales de 2023 con el objetivo de retrasar la ley de amnistía.

En aquella reforma "exprés", la mayoría del PP otorgó a la Mesa del Senado la potestad de decidir si un proyecto o proposición de ley era urgente o no, independientemente de lo que hubieran determinado el Gobierno o el Congreso en su origen.

Eso hizo que la ley de amnistía se tramitara durante dos meses en el Senado en vez de en quince días.

El viernes pasado el TC avanzó que resolverá el recurso del PSOE esta semana.

"No es por casualidad", ha dicho Espadas, que el PP el viernes por la tarde registrara en el Senado una nueva propuesta de reforma que ya no incluye esa potestad para la Mesa.

Espadas ha señalado que varios medios, entre ellos EFE, han avanzado que el TC lo declarará inconstitucional, con lo que el PP antes ya "ha sentenciado su propia reforma" mediante la nueva reforma, al "quitar" la anterior.

Espadas ha alertado sobre otro cambio propuesto por el PP, ya que en el artículo 20 del Reglamento del Senado introduce que la Cámara Alta solo podrá recabar informes a la Administración General del Estado, por lo que no podrá hacerlo a las administraciones autonómicas o locales.

Tampoco cree Espadas que sea por casualidad esto y lo ha vinculado a la investigación de las inundaciones por la dana de finales de octubre en Valencia.

Según el portavoz socialista, el PP intenta "blindar a sus gobiernos autonómicos", prohibiendo una función inherente al Senado. EFE