A Coruña, 14 feb (EFECOM).- El ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López, ha defendido este viernes que los perceptores del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ganan 6.000 euros más al año que cuando gobernaba Mariano Rajoy, y además con récord de empleo.
En un acto en A Coruña, López ha justificado la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) hasta los 1.184 euros en catorce pagas para 2025, frente a los 735,9 de 2018 con Rajoy.
"Avance es el de los trabajadores de este país que cobran hoy 6.000 euros más al año que cuando llegamos al Gobierno", ha valorado.
Para el ministro, "lo más importante" es que además "se bate récord de empleo" al rozar las 22 millones de personas con trabajo.
Preguntado si habrá marcha atrás y la nueva cantidad del SMI estará exenta de declarar por IRPF como exige Sumar, ha respondido que la decisión de aumentar el salario mínimo "es una marcha adelante potentísima". EFECOM
(foto)
1012131
Últimas Noticias
Rufián cree positivos los decretos del Gobierno y ve "muy bien" la actuación de Sumar exigiendo medidas de vivienda
Tras valorar como favorables los recientes pasos dados por el Gobierno, el portavoz de ERC en el Congreso ha resaltado la importancia de exigir soluciones habitacionales y considera clave negociar con firmeza ante el contexto internacional y la presión sobre los hogares
AMP-Sánchez admite que el decreto de vivienda negociado con Sumar no tiene aún mayoría en el Congreso para convalidarlo
Condenado a 24 años al acusado de asesinar y maltratar a su exnovia Paula en Torremolinos (Málaga) en 2023
Evacuados con éxito los 200 militares españoles que permanecían en Irak
Defensa confirma la salida urgente del contingente español destinado a la misión de la OTAN en Irak, quienes ya se encuentran a salvo fuera del país, mientras se esperan más traslados en las próximas horas debido a la escalada regional
El exDAO denunciado por presunta agresión sexual dice que la mujer fue a su casa de forma "consciente" y voluntaria
La defensa del ex mando policial sostiene que existen incoherencias en el testimonio de la denunciante, mientras ambas partes mantienen versiones opuestas ante el juez que investiga los hechos, en un caso que genera alta tensión pública
