Un ex alto cargo del CIS dice que el modelo de encuestas actual no tiene aval científico

Madrid, 29 ene (EFE).- El sociólogo Ismael Crespo, que fue director de Investigación del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) entre 1997 y 1999, ha opinado este miércoles en el Senado que el modelo con el que se hacen actualmente las encuestas sobre las predicciones electorales "no tiene ningún aval científico".

Así lo ha asegurado en la comisión de investigación que se está llevando a cabo en la Cámara Alta, para analizar la gestión de José Félix Tezanos como presidente del CIS, y en la que ha hecho su diagnóstico sobre los "problemas de credibilidad" a los que se enfrenta, en su opinión, el instituto demoscópico.

Sobre las predicciones electorales, Crespo ha incidido en que el modelo actual no está basado en una evidencia, sino en un proceso "innovador" que se puso en marcha con Tezanos que no tiene en cuenta la principal variable predictora electoral de los españoles: el recuerdo del voto.

Ha explicado que esa variable, que indica que la mayor parte de los electores que recuerdan haber votado a un partido acaban votando al mismo y que se puede usar para que la muestra tenga una estructura lo más parecida a la sociedad, "no se contempla".

Según este ex alto cargo del CIS, el modelo actual "no sólo no tiene una consistencia teórica", sino que además provoca que sus proyecciones demoscópicas tengan "los mayores errores en la estimación de los resultados reales".

En su diagnóstico, Crespo ha advertido también de que determinadas preguntas de las encuestas contienen "sesgos" en su formulación o "no tienen el rigor sociológico necesario" porque "inducen a un tipo de respuestas".

Ha evitado opinar si esos sesgos son inducidos o no, pero ha dejado claro que "existen" y que estos pueden ser o bien inducidos o por la "inoperancia" del técnico concreto a la hora de redactar las preguntas.

Crespo ha citado también un tercer problema que lleva al deterioro de la imagen del CIS: las declaraciones de "carácter partidista" de los presidentes que dirigen este instituto demoscópico, que, en su opinión, hacen perder credibilidad las encuestas por falta de imparcialidad.

El senador José Angel Alonso, del PP, ha lamentado que lo que debería ser una "institución neutral" sea ahora objeto de muchas quejas y esté sumida en el "descrédito más absoluto".

José Javier Izquierdo, del PSOE, por su parte, ha criticado el "teatrillo" de los populares, que han impulsado esta comisión de investigación, por entender que su único objetivo "es hacer mucho ruido político". EFE