El PP veta en el Senado la ley de eficiencia judicial, que tendrá que volver al Congreso

Madrid, 28 nov (EFE).- La Comisión de Justicia del Senado ha aprobado este jueves la propuesta de veto del PP al proyecto de ley de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia entre las críticas del resto de partidos, que han acusado al PP de hurtar el debate en la Cámara Alta.

Al salir adelante el veto presentado por el PP -que deberá confirmarse en el Pleno del Senado- han decaído las distintas enmiendas presentadas por los grupos, así como otra propuesta de veto presentada en este caso por Vox.

Así, la ley deberá volver al Congreso, que previsiblemente levantará el veto impuesto por el Senado.

Para el senador del PSOE José María Oleaga, con este veto el PP condena a los ciudadanos a "una justicia lenta, atrofiada y con dificultades". "Esta ley merecería haber tenido, por parte del PP, una disposición a negociar y a debatir", ha dicho.

Y ha pedido al principal partido de la oposición que recapacite y levante el veto a la ley antes de su debate en el Pleno. "Creo que tiene que haber gente en el PP que diga 'no' a Feijóo y sí al diálogo, al acuerdo, al consenso y a mejorar nuestro sistema de Justicia".

También la senadora de Sumar, Carla Delgado, ha denunciado que el PP vuelca en el Senado "todas sus intenciones de dificultar la labor del Gobierno".

"Esto que hacen de vetar leyes y utilizar esta Cámara para emponzoñar y para complicar la vida al Gobierno no deja de ser una ilusión etérea, porque lo que sale adelante aquí hoy y en el próximo Pleno se queda en un momentito de alegría, pero lamento comunicarles que va a volver al Congreso donde se aprobará y su gozo habrá quedado en un pozo", ha advertido.

Delgado ha lamentado no obstante, que al salir adelante el veto no se han podido incorporar enmiendas, como una de su grupo que busca solventar el hecho de que desde 2020 ningún magistrado o magistrada experta en violencia de género haya podido acceder a las plazas de los juzgados especializados en violencia sobre la mujer porque el Supremo interpreta que estos juzgados son mixtos, al resolver tanto cuestiones penales como civiles.

El senador de Junts, Joan Baptista Bagué, ha lamentado también esta postura del PP que les "niega el debate" e impide introducir mejoras en el texto, igual que PNV y Bildu, que han criticado el veto. "Es una pena que no estemos debatiendo cuestiones que consideramos importantes", ha criticado el senador del PNV, Igotz López.

El senador del PP, Miguel Ángel Jerez, ha defendido la decisión de su partido y ha explicado que este veto se posiciona "en contra del parcheo" y "del remiendo legislativo" a través de la introducción de "enmiendas intrusas" a este proyecto de ley en el Congreso, donde se aprobaron hasta 106 enmiendas transaccionales.

María José Pardo (PP) ha criticado que el PSOE partió del objetivo de modernizar y agilizar la justicia y de ahí pasó "a un amalgama de modificaciones de normas inconexas" que hicieron que se desviaran del objetivo principal y que la totalidad de los operadores jurídicos rechacen esta norma.

Así, el proyecto de ley de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia volverá al Congreso tras el veto del Senado y lo hará sin cambios en su articulado.

El texto, que fue impulsado por el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, reforma la planta judicial para acercarla al ciudadano, contempla la especialización de los órganos judiciales y apuesta por medios alternativos de solución de controversias.

También contempla un cambio en la ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) que permitirá agilizar los desahucios en los casos de ocupación por allanamiento de morada. Un cambio que fue introducido a través de una enmienda del PNV que pide modificar el artículo 795.1 de dicha ley, por la que los delitos de usurpación de morada y de allanamiento de morada pasarán a tramitarse por el procedimiento abreviado (juicios rápidos).

Esta enmienda fue aprobada con el apoyo de PP, Junts, UPN, CC, ERC y Bildu. Estos dos últimos aseguraron posteriormente que la habían votado por error. EFE