Redacción deportes, 24 oct (EFE).- El presidente de la Federación Internacional de Motociclismo (FIM), el portugués Jorge Viegas, ha tranquilizado en un escueto mensaje de su cuenta de X sobre el asunto de la indemnización al español Carlos Tatay, quien acabó parapléjico tras un accidente en una competición de motociclismo.
En su cuenta @jorgepviegas, el presidente de la FIM señala textualmente: "Caros todos los que se preocupan con Carlos Tatay#99: la FIM sigue muy empeñada e preocupada con su caso y está haciendo todo para lo resolver. En mi opinión hay habido un mal entendido de la parte de la seguradora, pero Carlos irá recibir su indemnización. Gracias!".
El mensaje llega poco después de que el piloto y muchos de sus seguidores 'colgasen' en la red social un vídeo grabado por él mismo, explicando la comunicación recibida por parte de la FIM negando una indemnización por las lesiones sufridas en competición. EFE
Últimas Noticias
Rufián cree positivos los decretos del Gobierno y ve "muy bien" la actuación de Sumar exigiendo medidas de vivienda
Tras valorar como favorables los recientes pasos dados por el Gobierno, el portavoz de ERC en el Congreso ha resaltado la importancia de exigir soluciones habitacionales y considera clave negociar con firmeza ante el contexto internacional y la presión sobre los hogares

AMP-Sánchez admite que el decreto de vivienda negociado con Sumar no tiene aún mayoría en el Congreso para convalidarlo

Condenado a 24 años al acusado de asesinar y maltratar a su exnovia Paula en Torremolinos (Málaga) en 2023

Evacuados con éxito los 200 militares españoles que permanecían en Irak
Defensa confirma la salida urgente del contingente español destinado a la misión de la OTAN en Irak, quienes ya se encuentran a salvo fuera del país, mientras se esperan más traslados en las próximas horas debido a la escalada regional

El exDAO denunciado por presunta agresión sexual dice que la mujer fue a su casa de forma "consciente" y voluntaria
La defensa del ex mando policial sostiene que existen incoherencias en el testimonio de la denunciante, mientras ambas partes mantienen versiones opuestas ante el juez que investiga los hechos, en un caso que genera alta tensión pública



