El Supremo recuerda a Vox que no resultó perjudicado por los indultos del procés

Madrid, 18 oct (EFE).- El Tribunal Supremo rechazó el recurso de Vox contra el indulto concedido al exdiputado catalán Jordi Sànchez al sostener que ni resultó perjudicado ni, como sucede con el resto de partidos, existe un precepto que le encomiende una defensa generalizada de derechos o intereses colectivos.

Son los principales argumentos que recoge la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo que rechaza el recurso de Vox contra el indulto al expresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez, cuyo fallo ya fue adelantado por el tribunal el 14 de septiembre.

El Supremo ya avanzó que basaba su decisión en la falta de legitimación de los partidos políticos que alegó la Abogacía del Estado, al estimar que solo pueden serlo quienes acrediten ser perjudicados directos por la puesta en libertad de los presos.

En su sentencia, la Sala ahonda en este concepto al explicar que "para que un partido político pueda impugnar una concreta actividad administrativa es necesario, o bien que esa actividad le afecte o que incida sobre intereses colectivos, pero en este caso sólo cuando un precepto legal les habilite para su defensa".

Ocurre que "ningún precepto confiere a los partidos políticos, no ya la acción popular, ni tan siquiera una defensa generalizada de derechos o intereses colectivos, a salvo de los supuestos particulares", por lo que solo cuando "resulten afectados" por la actividad administrativa que se pretende impugnar tendrán legitimación, lo que no es el caso con la medida de gracia.

En una respuesta a Vox, que se traduce a cualquier otro partido, el Supremo dice que "el legislador no ha asignado a los partidos políticos la cualidad de depositarios de una defensa abstracta en el proceso de los intereses generales".

Al respecto, explica que un partido puede impugnar aquella actividad administrativa que "perjudique directamente a sus estructuras orgánicas o al legítimo desempeño de sus funciones y, con mayor evidencia, cuando afecte a su propia existencia", pero no un indulto.

Aun falta por conocer el contenido de las otras dos sentencias que dictó el tribunal aquel día, que rechazan los recursos de Vox y los exparlamentarios autonómicos de Ciudadanos - Inés Arrimadas, Carlos Carrizosa y José María Espejo, todo ellos diputados del Parlament en 2017- contra el indulto al expresidente de Òmnium Cultural Jordi Cuixart.

No obstante, lo previsible es que la argumentación sea similar y sirva, también, para despejar el camino para la treintena de recursos que se mantienen vivos ante el tribunal, que afectan al exvicepresident Oriol Junqueras y a los exconsellers Raúl Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa. EFE

rma/jlp