El PSOE trata de frenar el debate posterior al cara a cara entre Pilar Alegría y Jorge Azcón por situar a su candidatura ante una indefensión material

El PSOE ha solicitado a la Junta Electoral de Aragón la suspensión cautelar de la emisión prevista para esta noche en Aragón TV de un debate especial posterior al cara a cara entre la candidata socialista, Pilar Alegría, y el candidato del Partido Popular, Jorge Azcón. La formación considera que dicho programa ha sido organizado de forma “sorpresiva”, al margen del plan de cobertura electoral aprobado, y sin haber sido comunicado ni sometido a consideración del consejo de administración de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión, en el que están representadas todas las fuerzas políticas.

Según expone el PSOE en su escrito, Aragón se encuentra en plena campaña electoral, lo que, a su juicio, obliga a extremar el cumplimiento de las garantías legales que rigen la actuación de los medios de comunicación públicos. En este contexto, la formación recuerda la doctrina reiterada de la Junta Electoral Central sobre el deber reforzado de neutralidad, igualdad y pluralismo político exigible a los entes audiovisuales de titularidad pública durante los procesos electorales.

El partido socialista señala que en la noche de este domingo recibió el texto del acuerdo suscrito para la celebración del cara a cara entre ambos candidatos. En ese documento, según subraya, no figura ni se contempla la emisión de programas adicionales de análisis o debate político posteriores al enfrentamiento televisado, extremo que considera relevante a la hora de evaluar la legalidad de la programación anunciada.

De acuerdo con la denuncia presentada ante la Junta Electoral de Aragón, tras la recepción de ese acuerdo y sin que mediara comunicación previa, aviso formal ni modificación del texto pactado, la CARTV habría programado un espacio titulado ‘Especial Elecciones. Cara a Cara’. Este programa, según la información difundida por el propio ente público, tendría una duración aproximada de 95 minutos y se emitiría inmediatamente después del debate entre Alegría y Azcón.

El PSOE sostiene que este espacio no estaba previsto ni en el acuerdo recibido por la candidatura socialista ni en el plan de cobertura electoral aprobado con anterioridad. Además, afirma que tuvo conocimiento de su existencia únicamente a través de la parrilla de programación difundida por el propio ente público, sin que se produjera una comunicación directa o una notificación oficial a los partidos políticos.

Riesgo para la neutralidad y la igualdad

Para la formación socialista, la introducción de este programa constituye una “alteración unilateral sobrevenida” del marco electoral previamente pactado. En su argumentación, el PSOE entiende que la creación de un nuevo espacio de análisis político-electoral, no acordado ni consensuado, supone una vulneración del principio de igualdad entre candidaturas, al modificar las condiciones en las que se desarrolla la cobertura informativa durante la campaña.

En su escrito, el PSOE incide en que la emisión de este debate especial posterior agravaría la vulneración del principio de neutralidad informativa. La candidatura socialista asegura desconocer completamente el contenido del programa, su enfoque, los criterios editoriales que se aplicarían y el alcance real del espacio en términos de participación y análisis político. Esta falta de información, según sostiene, impide valorar si se respetarán las exigencias de proporcionalidad y pluralismo que marca la normativa electoral.

El partido advierte de que la situación le coloca ante una decisión de indefensión material, al no poder anticipar ni preparar una respuesta adecuada frente a un formato que no ha sido pactado ni regulado previamente. A su entender, la emisión de un espacio de estas características, en plena campaña, introduce un elemento de incertidumbre que rompe el equilibrio entre las distintas opciones políticas.

En la denuncia se argumenta también que, de llegar a emitirse el programa, el perjuicio causado sería irreparable. El PSOE considera que los efectos de una posible vulneración de la igualdad y la neutralidad no podrían corregirse posteriormente mediante resoluciones administrativas o rectificaciones, dado el impacto inmediato y directo que tiene la programación televisiva en el electorado durante un periodo electoral.