El despacho fundado por Montoro niega haber pertenecido a una supuesta trama tras la imputación del exministro

El despacho de abogados fundado por el exministro de Hacienda del PP, Cristóbal Montoro, -Equipo Económico (EE)- ha negado de forma “tajante” y “rotunda” haber pertenecido a una supuesta trama, después de que un juez de Tarragona haya imputado este miércoles al ex ‘popular’ por presuntamente cambiar leyes para beneficiar a empresas gasísticas.

“Equipo económico niega de forma tajante y rotunda haber pertenecido a ninguna organización o trama encaminada a obtener modificaciones legislativas favorables para las empresas englobadas en la Asociación de Fabricantes de Gases Industriales y Medicinales (AFGIM)”, ha expresado el despacho en un comunicado, recogido por Europa Press, remarcando que Montoro “dejó” el despacho a comienzos de 2008 y que, desde entonces, “ha permanecido completamente desvinculado de la firma”.

Asimismo, ha denunciado “la indefensión” que, a su juicio, ha sufrido al haber permanecido el procedimiento judicial durante siete años en una situación de secreto de las actuaciones, “algo absolutamente anómalo”, así como “la indefensión derivada” de que no se le haya permitido personarse en el procedimiento para el ejercicio de sus derechos, “pese a haberlo solicitado con carácter reiterado desde octubre de 2023”, una vez que conoció por los medios de comunicación la existencia de esta causa.

Asesoramiento jurídico-tributario para AFGIM

EE ha explicado que el despacho fue contratado por AFGIM para, entre otros asuntos profesionales, “realizar un asesoramiento jurídico-tributario de carácter estrictamente técnico”, consistente en “un análisis de la viabilidad de la plena aplicación de las previsiones de la Directiva europea 2003/96/CE” que “permitía que los Estados exoneraran o moderaran del impuesto a las actividades industriales intensivas en el consumo de electricidad, para mantener la competitividad de la industria”.

En este sentido, la firma ha explicado que “en España solo se previó inicialmente para ciertas industrias, dejando fuera de forma discriminatoria al sector de los gases industriales, perjudicando su competitividad”. “El trabajo se ejecutó de forma conjunta con una consultora (Big Four) y consistió en la realización del análisis jurídico-tributario tanto de la Directiva Europea como de la trasposición realizada en otros Estados Miembros, así como del modo en que podría incorporarse a la legislación española”, ha remarcado.

“Plena disposición” para “esclarecer los hechos”

El despacho ha señalado que la Fiscal que inició este procedimiento “es la misma que impulsó hace más de diez años otro procedimiento contra Equipo Económico” que “fue archivado con argumentos muy contundentes por el correspondiente Juzgado de Instrucción, en una decisión ratificada únicamente por la Audiencia Provincial de Madrid, al no apreciarse indicio alguno de la comisión de ningún delito”. “Equipo Económico se reafirma en su convencimiento de que este procedimiento concluirá de igual manera”, ha sentenciado.

Con ello, EE ha manifestado que está a “plena disposición” del Juzgado competente para “esclarecer los hechos que falsamente se le imputan”, y ha trasladado que se reserva el derecho de ejercer “cuantas acciones legales sean precisas en defensa del buen nombre y prestigio profesional tanto de la firma como del conjunto de profesionales que la integran”.