El Juzgado de lo Penal número 1 de Cádiz ha dictado una sentencia condenatoria contra el cantante Antonio Carmona, imponiéndole una sanción económica tras ser hallado culpable de amenazas leves hacia un vecino en Barbate, Cádiz. Aunque la condena, que asciende a una multa de 600 euros, está siendo recurrida y aún no es definitiva, el fallo judicial ya ha captado la atención mediática.
Los hechos que originaron el proceso tuvieron lugar el 3 de julio de 2024 en una finca en Zahora, en el municipio de Barbate. Durante ese día, varios trabajadores de una empresa de servicios se encontraban realizando labores en la propiedad del denunciante. Según el relato de la sentencia, Carmona se acercó a estos operarios acompañado de una empleada, esgrimiendo un bastón cuya empuñadura estaba adornada con la figura de un ave, y lanzó una declaración que los presentes percibieron como amenazante: “Díselo, díselo, que se lo voy a hincar en el pecho”.
El propietario de la finca no estaba presente en el momento de los hechos, pero tras ser informado por sus empleados sobre lo ocurrido, interpuso una denuncia ante la Guardia Civil. El tribunal determinó que existía un historial de conflicto entre Carmona y el denunciante, centrado en disputas sobre los límites de las propiedades de las partes involucradas.
El juicio a Antonio Carmona
Durante el juicio, Antonio Carmona negó haber proferido amenazas, asegurando al juez que portaba el bastón habitualmente en sus visitas a la playa. No obstante, el tribunal consideró que el testimonio de los tres testigos presentes, dos operarios y la empleada de Carmona, acreditaban la presencia y las palabras del cantante durante el incidente.
La sentencia subrayó que “los testigos declararon de manera clara y sin dudas que el acusado utilizó el bastón al pronunciar sus advertencias hacia el denunciante”. Además, se documentó que la mujer acompañante había sido vista capturando imágenes o videos de los trabajadores momentos antes del incidente.
Los testigos identificaron sin titubeos el bastón mostrado en las imágenes presentadas por la defensa, coincidiendo en la descripción de la empuñadura adornada con forma de ave. Este detalle fue crucial para el tribunal, que concluyó que las amenazas sí se llevaron a cabo, desestimando la presunción de inocencia inicial de Carmona.
Aunque Antonio Carmona defendió su inocencia, el juez consideró que había pruebas suficientes para condenarlo. En su valoración, las expresiones proferidas constituyeron “una advertencia de un mal posible y futuro”, destinada a perturbar la tranquilidad del denunciante, conocimiento de dichas amenazas por relatos de terceros.
Con la sentencia en proceso de apelación, el caso de Antonio Carmona sigue sin resolver definitivamente, mientras continúa atrayendo la atención pública y generando controversia. Además, esta primera resolución se conoce apenas unos días después de que el cantante disfrutase junto a amigos y familiares del bautizo de su primer nieto, un evento celebrado en el barrio sevillano de Triana y al que acudieron invitadas como Rosario Flores, Eugenia Martínez de Irujo o Simoneta Gómez-Acebo.
Últimas Noticias
Reino Unido deja que Estados Unidos use sus bases militares para atacar a Irán en el estrecho de Ormuz
Esta decisión, que se ha tomado tras una reunión de los ministros, no quiere decir que el país vaya a participar directamente en el conflicto
Tiroteo en Madrid: un joven en estado grave tras recibir un tiro a plena luz del día
Los hechos han sucedido en el barrio de Tetuán y la Policía Nacional ya ha iniciado una investigación
Los porteros visitan cada vez más la enfermería: Courtois, Oblak y Joan García se han perdido más del 20% de los partidos
El portero del Real Madrid estará seis semanas de baja mientras que el del Atlético de Madrid es seria duda para el derbi
Novedades en el caso de Francisca Cadenas: el menor de los detenidos reconoce que sufrió un “brote” cuando ella le vio preparándose “una raya de cocaína”
Julián González admite que, tras lo ocurrido, entró “en pánico” y estaba “casi seguro” de que su madre había fallecido
Una caída en un supermercado termina con una indemnización de 75.050 euros para la clienta: trastorno neurótico severo y problemas para caminar
La sentencia reconoce que la clienta sufrió lesiones de entidad tras la caída y que la responsabilidad recae en el establecimiento por no advertir del riesgo de suelo húmedo
