El olor a porro lo delató, pero su expediente lo salvó: así esquivó la cárcel un estudiante en Francia

Este martes, un joven de unos veinte años se sentó en el banquillo del tribunal penal de Nimes, al sur de Francia, tras haber sido detenido por las fuerzas del orden en el barrio de Nemausus. El proceso se llevó a cabo bajo el procedimiento de comparution immédiate, equivalente al juicio rápido en España, reservado para casos en los que los hechos son recientes y las pruebas, concluyentes.

La intervención policial se produjo cuando una patrulla percibió un intenso olor a marihuana en la vía pública. El hedor llevó a los agentes a identificar al joven, que fue sometido a un cacheo en el que se le encontraron varios gramos de cannabis, además de una suma de 300 euros en efectivo. Esta combinación de droga y billetes generó sospechas de que podría tratarse no solo de un simple consumidor, sino de un posible traficante.

Tras su arresto, el estudiante fue llevado a la comisaría, donde permaneció bajo custodia durante dos jornadas completas. La fiscalía decidió activar el procedimiento acelerado, por considerar que la naturaleza de los hechos no requería una instrucción prolongada. En su declaración inicial, el acusado no negó el consumo, aunque sí intentó justificar el origen del dinero.

“Fumo, pero no vendo”

En su comparecencia ante el tribunal, el joven admitió abiertamente que consume porros de forma habitual. Aseguró, sin embargo, que no se dedica a la venta de estupefacientes. Según explicó, el cannabis hallado entre sus pertenencias era exclusivamente para uso personal, y el dinero provenía de una beca universitaria que percibe como parte de su apoyo económico para cursar estudios superiores.

Su abogado, Arthur Morel, insistió durante su intervención en que su cliente no debía ser tratado como un delincuente. Destacó su buen rendimiento académico, su entorno familiar estable y la importancia de que no se viera comprometido su futuro por una sanción excesiva. “Tiene exámenes parciales en pocos días. No debemos poner en peligro su formación por un error de juventud”, argumentó el letrado.

El fiscal aprecia contradicciones, pero no exige cárcel

Por parte de la acusación, el fiscal señaló ciertas inconsistencias en el testimonio del acusado, especialmente en lo referente a sus recursos económicos. Además, recordó que el joven ya había recibido una advertencia judicial previa, lo que en su opinión debía pesar en la valoración del tribunal. No obstante, también reconoció méritos personales que jugaban a su favor, como su implicación en los estudios y la ausencia de antecedentes penales graves.

En lugar de solicitar una pena de prisión efectiva, la fiscalía propuso una condena condicional de un año, con una serie de obligaciones. Entre ellas, figuraban el seguimiento de un tratamiento para abordar el consumo de cannabis y la participación en una formación académica o profesional que reforzara su inserción social.

El tribunal impone una pena más estricta con varias condiciones

Después de deliberar, los magistrados decidieron absolver al joven del cargo relativo a la justificación de sus medios, al considerar suficiente su explicación sobre la procedencia del dinero. Sin embargo, sí fue declarado culpable del delito de posesión de drogas, contemplado en la legislación francesa de forma similar al marco penal español, pero sin contemplar en este caso el agravante de tráfico.

La condena finalmente impuesta fue de dos años de prisión condicional, superior a la solicitada por el fiscal. Para evitar el ingreso efectivo en la cárcel, el joven deberá cumplir varias exigencias: encontrar empleo o matricularse en una formación reglada, iniciar un tratamiento terapéutico para abandonar el consumo de estupefacientes, abonar las multas correspondientes y renunciar al dinero decomisado en el momento de su detención. Además, se le ha prohibido acceder al bulevar Allende, área próxima al lugar donde fue interceptado por la policía.